Wstrząsające medytacje dziennikarzy-historyków w węgierskiej telewizji EchoTV o wolnomularzach

Za zgodą pana kol.red.Rolanda von Bagratuni, z radością publikujemy niniejszy materiał, który z przyczyn technicznych nie udało się Jemu opublikować na http://www.niepoprawni.pl

Inaçio Angelos, redaktor naczelny

Wstrząsające pismo z 1871 roku

 Czyżby już dawno napisano scenariusz trzeciej wojny światowej?

 

Medytacje red. Ferenca Szaniszló, prowadzącego programy historyczno-polityczne węgierskiej stacji telewizyjnej EchoTV na kanwie pisma z sierpnia 1871 r Alberta Pike’a, przywódcy amerykańskich wolnomularzy.

 Echo tv logó.JPG

W diabelskich planach zakulisowej władzy figuruje spowodowanie wybuchu dwóch totalitarnych wojen światowych w interesie zdobycia Ziemii, doskonałego rozprzestrzenienia ich światowej władzy. Ale jeszcze umieścili także w planie trzecią wojnę światową, jeżeli dwoma pierwszymi nie dopną swojego celu. Dziennikarka-historyk Dóra Csurka — córka mojego wspaniałego przyjaciela, kolegi, niedawno zmarłego znakomitego prawicowego pisarza, dziennikarza i polityka węgierskiego, Istvána Csurka, cytuje list jednej z głównych postaci zakulisowej władzy, przywódcy amerykańskiego wolnomularstwa: Albert Pike’a, napisanego w sierpniu 1871 roku do włoskiego rewolucjonisty-wolnomularza Giuseppe Mazziniego.

 

Red. Szaniszló Ferenc powiedział: „Podkreślam: w 1871 roku, kiedy narody Ziemii nawet jeszcze nie czuły powiewu wojny światowej, kluczowa postać amerykańskich wolnomularzy Pike pisze w swoim liście następująco:  do zdobycia światowej władzy, rozprzestrzenienia światowego systemu zakulisowej władzy, konieczne są trzy wojny światowe. Ten światowy ruch rewolucyjny musi przygotować te globalne wojny – równolegle z trzema wielkimi rewolucjami.

 

Pierwszą wojnę światową trzeba będzie po to wzniecić, ażeby w Rosji obalić władzę domu Romanowych, oraz wypróbować nowy system monopolizacji władzy, ateistyczny komunizm w potężnym państwie. W interesie wybuchu pierwszej wojny światowej należy wzniecać konflikt między imperium brytyjskim i imperium niemieckim. A potem wynikiem tej wojny będzie komunistyczna Rosja jako środek w rękach zakulisowej władzy i karteli finansowych w interesie obalenia kolejnych sprzeciwiających się państw i rozpowszechnienia zakulisowej władzy finansowej.

 

Do wybuchu drugiej wojny światowej – pisze jeszcze w 1871 roku przywódca amerykańskich wolnomularzy, należy wykorzystać skrajne antagonizmy oparte na różnicach rasowych. Druga wojna światowa musi unicestwić ruchy narodowe, oraz wynikiem jej musi powstać żdowskie państwo Izrael w Palestynie. Podczas drugiej wojny światowej należy wzmocnić narodowy komunizm tak, ażeby zakulisowa władza mogła globalnym komunizmem trzymać w szachu świat.

 

Blisko półtora wieku temu, amerykański przywódca wolnomularski myślał tak: do wybuchu trzeciej wojny świtowej powinno dojść dlatego, ażeby rozwiązał konflikt między politycznym syjonizmem i islamem. Według autora listu, trzecią wojnę światową rozszerzyć i tutaj w zmierzeniu się śwaitowych kultur, wiodąca rola przypadłaby nihilistom oraz ateistom, którzy wywołaliby taką sytuację, która zmusiłaby wszystkich ludzi na globie ziemskim do obrony. Tłumy, które rozczarowałyby się w rewolucjach rujnujących cywilizację i w chrześcijaństwie, które nie potrafiło wskazać właściwej drogi do ominięcia tego zniszczenia – a więc totalnie wycieńczone tłumy trafiłyby w stan apatii. Wówczas zakulisowe siły wyszłyby na światło i przejęłyby pełną władzę światową.

 

To napisał w 1871 roku amerykański ideolog wolnomularski i czołowa osobistość zakulisowej władzy. Dwie pierwsze wojny światowe minęły dokładnie według określonych przez niego celów i scenariuszy. Diabelski projekt rozpoczął swoje życie. Pozostała jeszcze trzecia wojna światowa.

 

W moim komputerze — podkreśla red. Ferenc Szaniszló, program nie zna wyrażenia trzecia wojna światowa, tylko pierwsza i druga. Trzecią wojnę światową podkreśla zieloną falą. Po jednym wieku stoimy w tym samym miejscu? Ale dużo do zastanawienia służą lata poprzedzające pierwszą wojnę śwaitową: wojny na Bałkanach, zamachy itd. Niemiecko-brytyjskie antagonizmy w UE, czy zamiast wojny bałkańskiej obecne wojny na Bliskim Wschodzie i Średnim Wschodzie.

 

Red. Ferenc Szaniszló w piątek wieczorem w EchoTV w programje Világ-Panoráma (Panorama Światowa) wspólnie z literatem Jánosem Drabikiem analizował elementy scenariusza szykującej się wojny światowej…

Julia Tymoszenko we więzieniu Janukowycza

Yulia Tymoshenko - Jeanne d’Arc of the Ukraine - made Roland von Bagratuni - Free photo

Serdeczne podziękowanie dla kol.red.Rolanda Antoniewicza za zgodę na republikację poniższego artykułu. Redakcja czasopisma Döbrödik Bűne. – A big thanks to kol.red.Rolanda Antoniewicz for allowing republication of this fact. Editorial Board Döbrödik Bune. – Szívélyes köszönetünket fejezzük ki Roland von Bagratuni szerkesztő kollégának, hogy hozzájárult az alábbi cikk republikálásához. Döbrögik Bűne szerkesztősége.

Roland von Bagratuni:

Ukraina—Tymoszenko—Janukowycz——czy na pewno odbędą się Piłkarskie mistrzowstwa EURO’2012?!

Według agencji informacyjnej Unian, ukraińska partia Batkiwszczyna zwróciła uwagę światowej opinii publicznej na fakt, że Julia Tymoszenko od 20 kwietnia prowadzi strajk głodowy z powodu jej katowania. Wówczas w liście przekazanym swojemu adwokatowi, Tymoszenka napisała, że 20 kwietnia wieczorem do jej celi wdarło się trzech opryszków, którzy ściągneli ją z pryczy pod pretekstem zabrania jej do szpitala, a kiedy broniła się, uderzono ją, w wyniku czego straciła przytomność.

Julia Tymoszenko we wiezieniu z obrazeniami

Julia Tymoszenko we więzieniu z obrażeniami

Posłowie z partii Batkiwszczyna — Wszechukraińska Koalicja „Ojczyzna” (Всеукраїнське громадське об’єднання “Союз Миролюбивих сил «Батьківщина»), którzy zażądali odroczenia kolejnej rozprawy w sprawie Julii Tymoszenko najmniej na trzy tygodnie, są zdania, że reżym Janukowycza zmuszony był przyznać się do faktu, że była Premier Julia Tymoszenko jest bardzo ciężko chora, od pół roku nie otrzymuje koniecznej opieki lekarskiej, chociaż potrzebuje natychmiastową pomoc medyczną! Jednocześnie klice Janukowycza ani się śni wziąść pod uwagę zaleceń niemieckich lekarzy, ale nie zamierza także wziąść pod uwagę werdyktu Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC lub ETPCz) w Strasburgu w sprawie leczenia Julii Tymoszenko.

Julia Tymoszenko

W swoim komunikacie Batkiwszczyna wyraziła swoje podziękowanie kierownikom międzynarodowych organizacji obrony praw człowieka za ich wytrwałą i zdecydowaną postawę w sprawie leczenia byłej Premier Ukrainy. Czołowi politycy unijni kolejno rezygnują ze swojej wizyty w Ukrainie. Czeski Prezydent Václav Klaus zrezygnował ze swojej majowej wizyty w Kijowie, nie kryjąc, że tym protestuje przeciwko uwięzieniu i torturowaniu Julii Tymoszenko – oznajmił czeski konserwatywny dziennik Lidové Noviny. Rzecznik Prezydenta Cseh Radim Ochvat potwierdził tą informację w poniedziałkowym wydaniu gazety.

Václav Klaus – foto:Wikipedia

W organizacji Prezydenta Wiktora Janukowycza, w połowie maja w Jałcie na Krymie ma dojść do kolejnego spotkania głów państw środkowo-europejskich. Centralnym punktem programu ma być proces europejskiej integracji. Ale jeżeli Wiktor Janukowycz nie wypuści na wolność Julii Tymoszenko, może wydarzyć się, że sam zasiądzie na obradach w Jałcie, a Ukraina nie tylko straci organizowanie EURO’2012, ale także możliwość stania się członkiem UE, jak to widoczne jest w przypadku Turcji, której przystąpienie do UE już od ponad 10 lat jest zamrażane z powodu sukcesywnego deptania praw człowieka, mordowania opozycji i mniejszości narodowych.

Janukowycz: Szatan moim panem - karykatura Rolanda von Bagratuni - do swobodnego publikowania

Janukowycz – karykatura Rolanda von Bagratuni

W ubiegłym tygodniu przywódcy frakcji zielonych w Parlamencie Europejskim: Rebecca Harms oraz Dany Cohn-Bendit — napisał były francuski piłkarz, trener i działacz sportowy włoskiego pochodzenia, uznany za najlepszego piłkarza Europy, były francuski kapitan związkowy Michel Platini, obecnie prezydent UEFA, zażądali od niego “podjęcie jasnego staniwiska w tej sprawie”. Dodał, że jest rzeczą nie do zniesienia dla narodowych ekip sportowych rozgrywanie meczów w Ukrainie wtedy, kiedy w sąsiedztwie cierpi we więzieniu Julia Tymoszenko”.

Joachim Gauck - foto:Wikipedia

Joachim Gauck – foto:Wikipedia

Według doniesienia czeskiej Lidové Noviny, z powodu więzienia i torturownia Premier Julii Tymoszenko, oprócz Klausa, nie pojedzie do Ukrainy niemiecki prezydent Joachim Gauck, austriacki prezydent Heinz Fischer oraz słoweński prezydent Danilo Türk, a litewski i łotewski prezydent oraz holenderski Premier Mark Rutte, zastanawiają się nad podobnym krokiem bojkotowania spotkania w Jałcie. Według innych doniesień prasowych, do Ukrainy nie pojedzie także estoński Prezydent Toomas Hendrik Ilves oraz włoski Prezydent Giorgio Napolitano. Niemiecka kanclerz Angela Merkel z podobnych powodów zastanawia się nad tym, czy pojedzie do Ukrainy na otwarcie igrzysk piłkarskich Euro’2012. Komisarz unijny Viviane Reding w ubiegłym tygodniu oznajmiła, że z powodu afery z Tymoszenką nie pojedzie do Ukrainy.

Angela Merkel - foto:Wikipedia

Angela Merkel – foto:Wikipedia

W Kijowie ze skonsternowaniem przyjęto te doniesienia prasowe, według których czołowi europejscy politycy rezygnują z wyjazdu do Ukrainy na Euro’2012, tym samym bojkotując więzienie i torturowanie Julii Tymoszenko. Rzecznik kijowskiego MSZ Oleh Woloszyn oznajmił, że Kijów ma nadzieję, że mowa jest jedynie o “kaczce prasowej“. Ukraińska prokuratura nie potwierdziła, ale i nie zaprzeczyła informacji związanych z torturowaniem Tymoszenki, ale pod wpływem coraz szerszej fali światowego protestu, Wiktor Janukowycz wydał jej polecenie wszczęcia postępowania prokuratorskiego w tej sprawie.

Giorgio Napolitano - foto:Wikipedia

Giorgio Napolitano – foto:Wikipedia

Mistrzowstwa piłkarskie Euro’2012 rozpoczną się 8 czerwca we wspólnej organizacji Ukrainy i Polski — pisze węgierska gazeta ekonomiczna Heti Világgazdaság, podkreślając, że do bojkotu imprezy mogą przystąpić inni politycy oraz piłkarze, z powodu czego całe Euro’2012 ugrzęźnie w głupocie Janukowycza.

Silvio Berlusconi - foto:Wikipedia

Silvio Berlusconi – foto:Wikipedia

W niedzielę szef włoskiej dyplomacji, Giulio Terzi oznajmił, że „coraz większy niepokój otacza sytuację uwięzionej Julii Tymoszenko”, dlatego też zwrócił się do ukraińskich władz o wyjaśnienie “w pełnym świetle” tej sprawy. W niedzielnym numerze w rzymskiej Il Messaggerozostał opublikowano list byłego Premiera włoskiego Silvio Berlusconiego, w którym napisał: „w dalszym ciągu jestem przekonany o tym, że władze Kijowa wiele mogą zyskać na tym, jeżeli jako oragnizatorzy tak wielkiej imprezy sportowej dowiodą, że uczynili decydujący krok do przodu na polu ochrony praw człowieka.“

Danilo Türk - foto:Wikipedia

Danilo Türk – foto:Wikipedia

W swoim najnowszym numerze niemiecki tygodnik Der Spiegel kategorycznie twierdzi, że nie tylko Prezydent Joachim Gauck nie pojedzie do Jałty i Kijowa, ale także Kanclerz Angela Merkel i wszystcy jej ministrowie, jeżeli ukraińskie władze natychmiast nie wypuszczą na wolność Julię Tymoszenko. Według Der Spiegel, Kanclerz Angela Merkel w tej sprawie wydała już polecenie swoim ministrom. A w tym przypadku tłumy niemieckich kibiców zrezygnują z wyjazdu na wszystkie imprezy Euro’2012!

José Manuel Barroso - foto:Wikipedia

José Manuel Barroso – foto:Wikipedia

Według informacji agencji Postinfo, w poniedziałek Prezes Komisji Europejskiej José Manuel Barroso również oznajmił, że nie weźmie udziału w imprezach Euro’2012. Ze źródeł bliskich Premiera Viktora Orbána nie wyklucza się, że węgierscy politycy również przystąpią do tego bojkotu.

Znany brytyjski laburzystowski polityk, były minister stanu ds. europejskich (Minister of State for Europe) w Foreign Office, Denis MacShane, który w 1982 został aresztowany w PRL podczas demonstracji pro-solidarnościowej i deportowany do Wielkiej Brytanii, kategorycznie oznajmił: „trzeba tą sprawę jasno postawić: jeżeli do rozpoczęcia EURO’2012 Julia Tymoszenko nie znajdzie się na wolności, reprezentacja Wielkiej Brytani nie pojedzie do Ukrainy!“

Denis MacShane - foto:Wikipedia

Denis MacShane – foto:Wikipedia

Według najnowszych wiadomości z Waszyngtonu, Sekretarz Stanu d/s Zagranicznycvh USA Hilary Rodham Clinton w wydanym oficjalnym komunikacie oznajmiła: „Stany Zjednoczone są głęboko zaniepokojone z powodu obchodzenia się z uwięzioną Premier Julią Tymoszenko i członkami jej rządu“. Według Hilary Clinton, po opublikowaniu zdjęć o jej torturowaniu, „wyłoniło się szereg pytań“ w związku z pobytem Julii Tymoszenko we więzieniu. W imieniu swojego rządu, Hilary Clinton wezwała władze Ukrainy do udzielenia natychmiastowej opieki lekarskiej ukraińskiej polityczce w odpowiednim centrum zdrowia, oraz udzielenie jej możliwości spotkania się z Ambasadorem USA w Kijowie.

Hilary Clinton - foto:Wikipedia

Hilary Clinton – foto:Wikipedia

Kijów już kontratakuje — pisze węgierski dziennik Népszava, co jeszcze bardziej może źle wpłynąć na losy EURO’2012. Berlin oskarża o zimną wojnę, a Zachód o „uprowadzenie sportu jako zakładnika“ Dalej pisze, że współorganizator — Polska również nie cieszy się z tej afery. Minister Spraw Zagranicznych RP Marcin Bosacki — pisze Népszava, w poniedziałek oznajmił: uważa za rzecz bezpodstawną jakiekolwiek wzywanie do bojkotu, bo sprawę Tymoszenki nie wolno związać z urządzaniem Euro’2012.

Toomas Hendrik Ilves - foto:Wikipedia

Toomas Hendrik Ilves – foto:Wikipedia

Stosunek Moskwy jest różnoraki. Już sam proces a potem wyrok Moskwa nazwała prowokacją skierowaną przeciwko Rosji, bo Julię Tymoszenko skazano za to, że ponoć podpisała z Rosją niedogodny kontrakt na dostawę gazu. Kontrakt ten ze strony rosyjskiej podpisał W.Putin. Z kolei w tych dniach odchodzący Prezydent Dmitrij Miedwiediew  — niedługo Premier nazwał rzeczą nie do przyjęcia to, w jaki sposób Ukraińcy obchodzą się z uwięzioną politykiem. Mimo tego ani ze strony Miedwiedziewa, ani Putina nie wyłonił się pomysł bojkotu Ukrainy czy Euro’2012, bo Moskwa w 1980 r podczas olimpiady poznała co oznacza taki bojkot — pisze Népszava. Niezależnie od tego “ostatnie słowo” do powiedzenia w tej sprawie może mieć Moskwa…

Heinz Fischer - foto:Wikipedia

Heinz Fischer – foto:Wikipedia

Według najnowszego doniesienia austriackiego radia Österreichischer Rundfunk (ORF), obok Prezydenta Heinz Fischera, również członkowie rządu austriackiego bojkotować będą EURO’2012 — oznajmił rzecznik rządu wiedeńskego po środowym posiedzeniu gabinetu kanclerza Wernera Faymanna. Jak podkreślił Wicekanclerz Michael Spindelegger: austriaccy ministrowie w ten sposób chcą wyrazić swoje oburzenie na klikę Janukowycza i solidarność z uwięzioną Julią Tymoszenko. Według Wicekanclerza Wernera Faymanna, decyzja ta “to jasno odczuwalny znak” tego, że Austria przyłącza się do stanowiska rządu Kanclerza Angeli Merkel!

Norbert Darabos - foto:Wikipedia

Norbert Darabos

Prawdziwi europejscy politycy nie mogą obojętnie przejść obok ukraińskich wydarzeń. W dzienniku telewizyjnym wiedeńskiej centralnej telewizji ORF1, austriacki minister spraw zagranicznych, Wicekanclerz Michael Spindelegger podkreślił, że każdy jeden uczciwy Austriak zrezygnuje z wyjazdu na EURO’2012 tak, jak to postanowił rząd i protestować będzie przeciwko więzienu Juliii Tymszenko. Dodał, że Kijów zlekceważył to ostrzeżenie, które wcześniej oznajmił minister obrony narodowej Norbert Darabos, odpowiedzialny jednocześnie za sprawy sportowe, że nie weźmie udziału w zaplanowanym na 1 czerwca br w Insbrucku przyjacielskim meczu Austra-Ukraina. Wcześniej Darabos chciał wziąść udział w tym spotkaniu, ale z powodu wydarzeń związanych z uwięzieniem i torturowaniem Julii Tymoszenko, zrezygnował z tego. W środę w popołudniowym wydaniu węgierskiego Dziennika telewizyjnego (17.00 GMT) prorządowej telewizji newsowej HírTV oznajmiono, że UEFA według scenariusza katastrofalnego, nie wyklucza odwołania EURO’2012 Polska-Ukraina i przeniesienia imprezy w inne miejsce. Kilka stolic europejskich (m.inn. Madryd) już zaproponowały przejęcie tej imprezy. Oficjalna polityka węgierska obecnie zajęta jest uroczystościami związanymi z wybraniem posła unijnego Jánosza Ádera Prezydentem Węgier. Ale w każdej chwili można spodziewać się, że Budapeszt przyłączy się do sankcji wprowadzonych przez Wiedeń, Berlin i inne państwa — oznajmił mnie pewien wysoko postawiony polityk z węgierskiej koalicji FIDESZ-KDNP.

Janukowycz: Heil Sieg!  - karykatura Rolanda von Bagratuni - do swobodnego publikowania

Janukowycz – karykatura Rolanda von Bagratuni

Premier Julię Tymoszenko w październiku ubiegłego roku skazano na siedem lat więzienia ponoć za nadużycia służbowe. Podpisana przez nią umowa z Rosją o dostawach gazu ponoć spowodowała horrendalne szkody Ukrainie. Unia Europejska twierdzi, że za tym wyrokiem kryją się pobudki polityczne i dlatego żąda uwolnienie Julii Tymoszenko. Ukraina w tym roku podpisała umowę z Unią Europejską o przyłączeniu się do UE, ale traktat może wejść w życie dopiero po ratyfikowaniu jego przez wszystkie państwa członkowskie UE. Tymczasem coraz więcej członków UE uzależnia ratyfikację od uwolnienia Julii Tymoszenko.

Szczęść Boże!

środa, 2 maja 2012

Didier Reynders - foto:Wikipedia

Didier Reynders – foto:Wikipedia

Według środowego doniesienia prasy belgijskiej, Didier Reynders — belgijski i waloński polityk, minister spraw zagranicznych w rządzie Elio Di Rupo oznajmił, że razem z innymi członkami rządu belgijskiego również nie weźmie udziału w imprezach EURO’2012 i w imieniu Belgii nikt nie pojedzie do Jałty. Jak informuje flamandzka gazeta De Standaard, Didier Reynders podkreślił, że „Ukrajna musi dowieść tego, że rzeczywiście chce należeć do rodziny państw demokratycznych!” Tym samym przyłączył się do grona unijnych polityków bojkotująych uwięzienie i torturowanie Julii Tymoszenko przez klikę Janukowycza.

Kris Peters — foto: BVNL

Kris Peters — foto: BVNL

W podobny sposób wyraził się flamandzki Premier Kris Peeters, który oznajmił, że nikt z członków jego rządu nie postawi nogi w Ukrainie. Według doniesienia środowego numeru Bild minister spraw zagranicznych Guido Westerwelle oznajmił, że „piłka znajduje się po stronie ukraińskiej, a Janukowycz powinien wiedzieć, że droga do EU prowadzi przez jeden jedyny most“. Jeżeli Julia Tymoszenko nie otrzyma odpowiedniej opieki lekarskiej, Niemcy uniemożliwią wstąpienie Ukrainy do EU! Właśnie dlatego w Niemczech musi być otoczona opieką lekarską, bo powszechnie wiadomo, że tam znajduje się na najwyższym poziomie.

Guido Westerwelle - foto:Wikipedia

Guido Westerwelle – foto:Wikipedia


Czwartek, 3 maja 2012

Według doniesienia czeskiej prasy, dramatycznie zepsuł się stan zdrowia uwięzionej w charkowskim więzieniu Julii Tymoszenko. Jak oznajmiła jej córka, Jewgienija, nie wie, jak dugo wytrzyma jej matka. Z kolei mąż byłej Premier — Oleksandr Tymoszenko poprosił Julię o przerwanie strajku głodowego. Jewgienija Timoszenko oznajmiła, że jej matka potrzebuje natychmiastową pomoc lekarską. Dodała, że matka nie ma już sił do poruszania się, bo nic nie je. Julija Tymoszenko półtora tygodnia temu dlatego rozpoczęła strajk głodowy, ażeby w ten sposób protestować przeciwko niesprawiedliwemu wyrokowi 7 lat więzienia oraz przeciwko sytuacji panującej we więzieniu. Według niezależnych lekarzy, cierpi ona na oddzielenie się chrząstki. Zdaniem jej męża, błyskawiczne pogorszenie jej stanu zdrowia może doprowadzić do śmierci, ale to jest dogodne tylko dla jej przeciwnika: Wiktora Junukowycza. Jest już rzeczą jasną, że poprzez zaatakowanie Julii Tymoszenko, celem Janukowycza jest zakneblowanie opozycji.

Julia Tymoszenko

Julia Tymoszenko

Jedno jest pewne — pisze czeska prasa, że sprawa Tymoszenki bardzo poważnie zepsuje kontakty między UE i Ukrainą, gdyż coraz więcej unijnych polityków decyduje się na bojkotowanie Ukrainy i EURO’2012. Zdaniem coraz większej ilości polityków, EURO’2012 trzeba przenieść do Niemiec. Tym bardziej, że coraz więcej ekip sportowych czuje się w niebezpieczeństwie. Chociaż Prezes Niemieckiego Związku Piłki Nożnej (DFB) Wolfgang Niersbach w ubiegłym tygodniu oznajmił, że Niemcy nie chcą pretendować o prawa organizowania EURO’2012, może się zdarzyć, że imreza przeniesiona zostanie do Niemiec. Prezes Hiszpańskiego Związku Piłki Nożnej (RFEF) Ángel María Villar również zwrócił się do UEFA z propozycją przejęcia imprezy.

Julia Tymoszenko we więzieniu z obrażeniami

Julia Tymoszenko we więzieniu z obrażeniami

Tymczasem kierownictwo UEFA z coraz większym niepokojem śledzi wydarzenia ukraińskie i już szuka rozwiązania sytuacji. Jedną z przyczyn jest także seria wybuchów, która miała miejsce w ubiegły piątek w Dniepropietrowsku, kiedy wielu ludzi zostało rannych. Chociaż miasto nie figuruje na liście miejsc meczów, nie bez powodu UEFA obawia się o bezpieczeństwo unijnych kibiców. Obecnie UEFA chce znaleźć odpowiedź na jedno jedyne pytanie: czy odroczyć EURO’2012 na niepewny okres, czy też w ostatniej chwilii przenieść imprezę gdzie indziej? Według prasy hiszpańskiej, Prezes UEFA Michel Platini już konsultował się w tej sprawie z Hiszpanami. Tymczasem w wywiadie udzielonym niemieckiej gazecie Süddeutsche Zeitung inny wysoko postawiony funkcionariusz UEFA — Martin Kallen oznajmił, że nie ma innego wyjścia, jak odroczyć EURO’2012!

Michel Platini - foto:Wikipedia

Michel Platini – foto:Wikipedia

Tymczasem według doniesienia dziennika telewizyjnego Hrvatska Radiotelevizija HRT1, chorwacki Prezydent Ivo Josipović również przyłączył się do grona głów państw unijnych, bojkotujących EURO’2012 i spotkanie w Jałcie. W krótkim okresie czasu liczyć można na to, że również członkowie rządu Premiera Zorana Milanovića zrobią to samo, a wówczas niepewny będzie udział czeskich kibiców i piłkarzy w tej imprezie. Rząd flamandzki i belgijski minister spraw zagranicznych w środę podali do publicznej wiadomości bojkotowanie przez ich rządy Jałty i EURO’2012.

Ivo Josipović — foto:Wikipedia

Ivo Josipović — foto:Wikipedia

Jak informuje węgierska gazeta ekonomiczna Heti Világgazdaság, przedstwicielstwo Unii Europejskiej w Kijowie oznajmiło, że ani jeden komisarz unijny nie pojedzie do Ukrainy na EURO’2012. Zachodnie media doniosły, że jest to ostry protest z powodu obchodzenia się przez ukraińskie władze z byłą Premier Julią Tymoszenko.O ile nam wiadomo, Prezes Komisji Europejskiej José Manuel Barrosó nie zamierza pojechać do Ukrainy, ani obejrzeć ani jedno wydarzenie zwiąane z EURO’2012” — oznajmiło na łamach Facebook przedstawicielstwo UE. „Stanowisko to podzielają wszystcy komisarze unijni” — brzmi w komunikacie.

Julia Tymoszenko — Dmitrij Miedwiediew – foto: UAJH

Julia Tymoszenko — Dmitrij Miedwiediew – foto: UAJH

Ukraińskie MSZ w odpowiedzi bojkot EURO’2012 przez Unię Europejską nazwało „burzącą próbą” na przepolityzowanie sportu. „Uważamy za destruktywne te wszystkie doświadczenia, których celem jest przepolityzowanie wydarzeń sportowych, które od zarania dziejów odgrywały wybitną rolę w poprawie zrozumienia się i porozumienia się między narodami“ — brzmi w dzisiejszym komunikacie ukraińskiego MSZ.

Julia Tymoszenko - foto: UAHR

Julia Tymoszenko – foto: UAHR

Reakcja Polski na forum prasy światowej

Wszystkie unijne środki masowego przekazu cytują wypowiedź Prezydenta Bronisława Komorowskiego i Prezesa PiS, byłego Premiera Jarosława Kaczyńskiego. Zdaniem aktualnego Prezydenta RP, Zachód nie powinien bojkotować czerwcowe imprezy EURO’2012, bo to może zaszkodzić procesowi unijnej integracjai Ukrainy. Co więcej: zamiast UE, Kijów może wpaść w macki Rosji. Były Premier, Prezes PiS Jarosław Kaczyński, tymczasem zajął stanowisko przy bojkocie Kijowa i EURO’2012 — informują światowe media. W swoim komunikacie wydanym przez PAP, Premier Kaczyński podkreślił, że jest rzeczą ważną wzmacnianie nacisku na Ukrainę. Jego zdaniem to, w jaki sposób Kijów obchodzi się z opozycją i uwięzioną Julią Tymoszenko, z polskiej strony wymaga bardzo twardej interwencji. Dodał, że rząd polski również powinien przystąpić do bojkotu ukraińskich imprez EURO’2012.

Bronisław Komorowski - foto-Wikipedia

Bronisław Komorowski – foto-Wikipedia

Jarosław Kaczyński, prezes PiS, WZYWA DO BOJKOTU EURO 2012 na Ukrainie – wypowiedź na Super Ekspress — http://www.SE.pl

Polski rząd powinien zagrozić bojkotem ukraińskiej części mistrzostw – pisze w specjalnym oświadczeniu Jarosław Kaczyński. To kolejny polityczny głos w sprawie EURO 2012. Bojkot ukraińskiej części turnieju – po ostatnich niepokojących doniesieniach o stanie zdrowia Julii Tymoszenko – zapowiedzieli już politycy z Niemiec, Belgii, Holandii i Włoch.

Działania rządu ukraińskiego wobec opozycji, a zwłaszcza sposób traktowania Julii Tymoszenko w zakładach karnych, w których przebywa, powinny spotkać się ze stanowczą reakcją polskich, jak i europejskich polityków. W tym kontekście cieszą deklaracje bojkotu meczy Euro 2012 rozgrywanych na Ukrainie, składane przez niektóre rządy europejskie. Polski rząd powinien również zagrozić bojkotem ukraińskiej części mistrzostw – czytamy specjalnym w oświadczeniu, które w czwartek wydał Jarosław Kaczyński.

Odpowiednie instytucje europejskie powinny przygotować scenariusz odebrania Ukrainie prawa do organizacji powierzonej jej części Mistrzostw Europy i przeniesienia jej do innego kraju. Europa musi dać czytelny sygnał w sprawie drastycznego łamania praw człowieka na Ukrainie. Tylko zdecydowana postawa może skłonić rząd w Kijowie do zmiany polityki – przekonuje dalej prezes PiS.

Oświadczenie Kaczyńskiego skomentował już w TVN24 Adam Hofman:

– Jeśli przyjmiemy, że Ukraina jest państwem prawa, możemy być naiwni jak dzieci i udawać, że tam jest wszystko w porządku, ale to najlepszy moment, żeby wymusić zmiany na tym reżimie – tłumaczył rzecznik PiS.

Więcej http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/jaroslaw-kaczynski-prezes-pis-wzywa-do-bojkotu-euro-2012-na-ukrainie_254622.html Więcej http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/jaroslaw-kaczynski-prezes-pis-wzywa-do-bojkotu-euro-2012-na-ukrainie_254622.html

Oryginalny tekst oświadczenia Prezesa PiS, Premiera Jarosława Kaczyńskiego na

http://www.pis.org.pl/article.php?id=20197

Jarosław Kaczyński: PiS opowiada się za bojkotem Euro 2012 na Ukrainie

Jarosław Kaczyński: PiS opowiada się za bojkotem Euro 2012 na Ukrainie

Warszawa, 3 maja 2012 r.

Oświadczenie

W związku z wydarzeniami politycznymi na Ukrainie oraz sytuacją uwięzionej liderki opozycji Julii Tymoszenko Prawo i Sprawiedliwość opowiada się za bojkotem rozgrywanych na Ukrainie meczy Mistrzostw Europy w piłce nożnej oraz za dalszą presją na władze ukraińskie.

Działania rządu ukraińskiego wobec opozycji, a zwłaszcza sposób traktowania Julii Tymoszenko w zakładach karnych, w których przebywa, powinny spotkać się ze stanowczą reakcją polskich, jak i europejskich polityków. W tym kontekście cieszą deklaracje bojkotu meczy Euro 2012 rozgrywanych na Ukrainie, składane przez niektóre rządy europejskie. Polski rząd powinien również zagrozić bojkotem ukraińskiej części mistrzostw.

Niestety postawa rządu ukraińskiego każe przypuszczać, że samo zbojkotowanie Euro 2012 w tym kraju może nie przynieść rezultatu. Dlatego odpowiednie instytucje europejskie powinny przygotować scenariusz odebrania Ukrainie prawa do organizacji powierzonej jej części Mistrzostw Europy i przeniesienia jej do innego kraju. Europa musi dać czytelny sygnał w sprawie drastycznego łamania praw człowieka na Ukrainie. Tylko zdecydowana postawa może skłonić rząd w Kijowie do zmiany polityki.

Władze ukraińskie tłumacząc, iż Julia Tymoszenko została skazana przez niezawisły sąd ukraiński muszą pamiętać, że państwo praworządne stosuje zasadę równości wszystkich wobec prawa. Niestety na Ukrainie ta reguła jest łamana, by prowadzić walkę polityczną i eliminować z życia publicznego liderów opozycji. Taka sytuacja nie może być tolerowana przez Wspólnotę Europejską.

W sytuacji, w której powyższe reperkusje nie wpłyną na rząd w Kijowie Unia Europejska powinna kontynuować polityczną presję na władze ukraińskie i zastanowić się nad dalszymi krokami politycznymi, dyplomatycznymi i gospodarczymi w tej sprawie.

Jarosław Kaczyński Prezes Prawa i Sprawiedliwości

ROSJA: KREML SPRÓBOWAŁ URATOWAĆ TYMOSZENKĘ

informacja www.karpatinfo.net.ua

Rosja spróbowała wywrzeć wpływ na władze ukraińskie w sprawie decyzji związanych z byłą Premier Julią Tymoszenką, którą w związku z podpisaniem w 2009 r ukraińsko—rosyjskiego kontraktu o dastawach gazu oskarżono i skazano za nadużycie władzy. – oznajmił pewien miarodajny rosyjski rzecznik bez podania swojego nazwiska i imienia. Jak opowiedział rosyjski polityk, wówczas Julia Tymoszenko otrzymała pełnomocnictwo od Prezydenta Wiktora Andrijowicza Juszczenki na podpisanie tego kontraktu. — pisze http://www.tsn.ua

 

Miedwiediew

 Wiktor Andrijowicz Juszczenko oznajmił Dmitrijowi Anatoljewiczowi Miedwiediewowi, że Premier Julia Wodymirowna Tymoszenko posiada wszystkie prawa do tego, ażeby podpisała wszystkie kontrakty, ale w tym przypadku wygląda na to, że my również jak gdyby bezprawnie zawarli te kontrakty, a to jest nieprawdą” — podkreślił rosyjski polityk.

Juszczenko

Jak wiadomo, 11 października 2011 r kijowski perczeński sąd okręgowy skazał na siedem lat więzienia Julię Tymoszenko za naruszenie władzy podpisując kontrakt o dostawie gazu w 2009 r

Miedwiediew proces wytoczony Tymoszence uważa za sprawę wewnętrzną Rosji, ale podkreślił, że ukraiński wymiar sprawiedliwości nie powinien podniecać antyrosyjskich nastrojów.

Putin

 

Rosyjski Premier Władymir Władymirowicz Putin Putyin oznajmił, że nie rozumie, dlaczego sąd uznał za winną Tymoszenkę. — pisze www.karpatinfo.net.ua


Piątek, 4 maja 2012

Węgry

nowy Prezydent Węgier János Áder: „demokracja bez kompromisów”

nowy Prezydent Węgier János Áder: „demokracja bez kompromisów”

Jak podaje rządowa agencja MTI, wybrany w dniu wczorajszym Prezydentem Węgier János Áder oznajmił, że „z powodu bardzo pilnych, bezzwłocznych nowych zadań urzędowych, nie będzie mógł wziąść udziału w XVIII. spotkaniu na szczycie środkowo-europejskich głów państw w Jałcie” — donosi komunikat węgierskiego MSZ. Prezydent János Áder w dniu 10 maja przejmuje urząd Prezydente Węgier, podczas kiedy spotkanie w Jałcie odbędzie się 11-12 maja. W komunikacie węgierskiego MSZ podkreślił, że zaistniałe na Ukrainie negatywne tendencje „wywołały słuszne reakcje“ w ocenie międzynarodowej Ukrainy, a przede wszystkim od jej partnerów. Na przekór dotychczasowych apeli, nie widać poważnego postępu na krytycznych terenach, jak na przykład w sprawie szanowania praw człowieka, czy w wymiarze sprawiedliwości, włącznie z postępowaniami „umacniającymi domniemanie selektywnego osądzania” w sprawach byłej Premier Julii Tymoszenki i innych polityków opozycyjnych. Zdaniem węgierskiego MSZ, zaniedbanie obowiązków wynikających z umowy o przystąpieniu do Unii, przede wszystkim zaniedbania spełnienia obowiązku zharmonizowania swoich przepisów prawnych z unijnymi, wywołują bardzo poważne wątpliwości. Natomiast okazanie oczekiwanych wyników jest niezbędnym warunkiem rozwoju stosunków między Unią Europejską i Ukrainą. Zastanawiający jest fakt, że w związku ze sprawą Julii Tymoszenki, dotychczas aż dziesięć głów państw europejskich (między innymi Niemiec, Austrii, Czech, Włoch, Słowenii, Rumunii i Chorwacji) już zasygnalizowało, że nie weźmie udziału w spotkaniu na szcczycie w Jałcie oraz w polsko-ukraińskich imprezach EURO’2012.

Premier Viktor Orbán, który jest zapalonym piłkarzem i kibicem piłkarskim, jeszcze nie zajął stanowiska w sprawie bojkotu EURO’2012, ale jest rzeczą nie wykluczoną, że “na zasadzie większości głosów” — przyłączy się do pozostałych szefów rządów unijych.

Opinia The Economist!

Według Tygodnika The Economist: Janukowycz zmieli kruchliwą demokrację ukraińską. Unia Europejska musi uczynić odpowiednie kroki w sprawie Ukrainy, ponieważ Prezydent Wiktor Janukowycz z kroku na krok likwiduje na Ukrainie demokrację — podkreśla brytyjski The Economist. Janukowycz napadł na media, wywiera wpływ na wymiar sprawiedliwości, władzę spełnia despotycznie, a przy tym popuścił pogłębienie się korupcji. Najnowszym przykładem zejścia na manowce Ukrainy jest proces koncepcyjny wytoczony byłej Premier Juliii Tymoszenko i obchodzenie się z nią po jej uwięzieniu, która w wyborach w 2010 roku była jego przeciwniczką.

Janukowycz nie ma powodów bać się Tymoszenki, bo „sam nie jest aniołem” — podkreśla The Economist. Mimo tego nowy Prezydent zadecydował prześladować Tymoszenkę na przekór tego, że Unia Europejska wyraźnie dała jemu do zrozumienia: wypuszczenie na wolność Julii Tymoszenko jest podstawą zawarcia umowy o przystąpieniu do UE między Brukselą i Kijowem.

Łukaszenka Führer — karykatura Rolanda von Bagratuni - do swobodnego publikowania

Łukaszenka — karykatura Rolanda von Bagratuni

Zdaniem The Economist, Janukowycz stosuje tą samą taktykę, jak autokratyczny Prezydent sąsiedniej Białorusi Aljaksandr Łukaszenka. Na przemian zaleca się do UE i do Rosji, od obu oczekując wyników, ale z nikim nie potrafi dojść do porozumienia. Janukowyczowi potrzebne jest pratnerstwo z UE — które może otworzyć europejskie rynki przed ukraińskim eksportemm, oraz potrzebuje poparcia UE, ażeby jeszcze w tym roku Ukraina mogła podjąć nowy kredyt od Międzynarodowego Funduszu Walutowego. Jeżeli tego nie osiągnie, z łatwością zwróci się do Moskwy, ale i tam nic nie wskóra.

To manewrowanie może skończyć się niedobrze dla Ukrainy. Ukraińcy są nie tylko zdani na “panującego-wyzyskiwacza”, ale i zostaną odcięci od Europy, a to i dla Europy spowoduje łamigłówkę. Bardzo wielu boi się tego, że Ukraina stanie się łupem Rosji. W.Putin, który 7 maja zajmie fotel prezydencki, chce namówić Kijów do tego, ażeby zamiast małżeństwa z UE, Ukraina przystUpiła do postsowieckiej unii celnej. Oprócz tego Rosja chce przejąć kontrolę nad ukraińską siecią gazociągów.

EU musi wywrzeć nacisk na Janukowycza i na stojące za nim donieckie kręgi finansowe, jak również ludność ukraińska musi wreszcie otrzymać nadzieję na poprawę. Bojkot na najwyższym szczycie, w tym przypadku w sprawie EURO’2012, to dobry początek. Ale obok tego Bruksela musi uczynić wszystko, ażeby w październiku tego roku doszło do uczciwych wyborów parlamentarnych na Ukrainie, a sumy pieniężne wędrujące do Austrii, Wielkiej Brytanii i na Cypr musi poddać bardzo surowej kontroli w celu zapobieżeniu prania pieniędzy.

Unia musi odmówić wydawania wiz wjazdowych osobom podejrzanym o nadużycie władzy, podczas kiedy w przypadku innych Ukraińców trzeba uprościć wyjazdy na Zachód w celach nauki, handlu czy turystyki. Przede wszystkim UE musi jaśniej uzmysłowić ludności Ukrainy potencjalne korzyści wynikające z przystąpienia partnerskiego do UE, jak i to, że partnerstwo to stanowi pierwszy stopień do uzyskania członkowstwa. Zachód jest w dyskusji z Prezydentem Ukrainy, a nie z ludnością kraju — podkreślił The Economist.

Szczęść Boże!

zobacz jeszcze:

http://www.niepoprawni.pl/blog/6011/bojkot-euro-2012-odpowiedz-na-blog-yupitera http://www.niepoprawni.pl/blog/457/bojkot-euro-2012-ks-isakowicza-zaleskiego http://www.niepoprawni.pl/blog/2386/nie-bedzie-euro-2012-na-ukrainie-w-polscehttp://www.niepoprawni.pl/blog/6234/euro-2012-zakaz-wjazdu-polska-w-bodowie http://www.gazetapolska.pl/17583-kolej-na-eurokompromitacje

http://www.niepoprawni.pl/blog/64/czy-me-2012-sie-odbeda-i-gdziehttp://www.niepoprawni.pl/blog/1282/odezwa-prezydenta-rp-bronislawa-komorowskiego-w-zwiazku-ze-zblizajacymi-sie-mistrzostwami-

http://www.niepoprawni.pl/blog/6206/o-obronie-julii-tymoszenko

Vörösnácik végnapjai 6. – KUTYAHARAPÁST SZŐRÉVEL!

2010. szeptember 24., péntek

Vörösnácik végnapjai 6. – KUTYAHARAPÁST SZŐRÉVEL!

Vörösnácik végnapjai 6.

KUTYAHARAPÁST SZŐRÉVEL!

Magyarországon közelednek a helyhatósági választások, így városaink, falvaink tereit, utcáit ismét ellepték a választási plakátok. A FIDESZ-KDNP szerényen hirdet, hiszen itt is boritékolva van az abszolút győzelme! Az SZDSZ-ből LMP-vé átvedlett álliberálisok és a vörösnácik állandó hazug támadásait büszkén tűrő Jobbik, a pénztelenség miatt alig hírdetnek. Az MSZP azonban szerénység és alázat helyett, ismét a rég elkopott körmeit próbálja mutogatni. Van miből, mert az elmúlt 8 évben annyit loptak el a magyar nemzettől, amit csak nem szégyelltek! Most is az ősi, jól bevált kommunista módszerhez folyamodnak: vádolnak. Olyasmikkel, ami kizárólag csakis őrájuk vonatkozik! A világsajtó már hetek óta tele van efféle ocsmány fotókkal, melyek az ötvenes évek penészes légkörét idézik! „A FIDESZ semmit sem tanult és semmit nem felejt”… — írják a maszoposok! Még jó, hogy nem felejt, hiszen a vörösnáci, álszocialista MSZP nyolc év alatt teljesen tönkretette az országot! Elég volt a bűnözőkből – harsogják mindenütt a magyarok. És mi az, amit a FIDESZ eltanult volna ezektől a bűnözőktől? Lopni, csalni, rabolni? Verni az ártatlanokat? Kilőni a békés járókelők szemevilágát? Na, nem! Bagoly mondja verébnek! Tolvaj kiállt rendőrért!

Bagoly mondja verébnek! Tolvaj kiállt rendőrért!

Egy másik vörösnáci óriásplakát a „tömeges elbocsájtásokkal” riogatja a békés, ám már rég türelmüket vesztett polgárokat! Na, álljon már meg a menet! Az MSZP volt az, amely nyolc év szánalmas garázdálkodása idején, szokatlan 12 százalékos munkanélküliséget teremtett! Szétverte a magyar ipar világhírű büszkeségeit, a magyar családokat pedig a csőd szélére juttatta! Kisemmizte a magatehetetlen, eddig is a létminimum alatt tengődő,minden garast a fogukhoz verő nyugdíjasokat és az egyházi iskolákat! A lopott milliárdokkal pedig degeszre tömte bandavezétrei zsebeit! És akkor az egyik bandavezérnek, Gyurcsány Ferencnek van még vizilóbőr a képén, hogy a bandájával együtt, a buziparádé után, a kamerák kereszttüzében, ingyen, a jegy lyukasztása nélkül, büszkén besétál a millenáris földalatti egyik állomására, aztán azt hazudja, hogy „befizette a bírságot”, holott még meg sem bírságolták! Kinek a bírságát fizette ki? Hiszen népes bandájának tagjai, birkák módjára, vigyorogva követték a vezérüket, és persze egyikük sem lyukasztott jegyet! Az ő bírságukat is kifizette? Vagy az már nem számít? És az egyik bandavezér társa, a börtönben hónapok óta csücsülú Hagyó Miklós volt fővárosi maszopos vezér és főpolgármester-helyettes által Nokiás dobozokban a BKV-tól begyüjtött, lopott milliárdokat is befizette a sosemvolt bírsággokkal együtt?

„Uram, te tudod a legjobban – Hazudtunk, hazudunk, hazudni fogunk mindörökkön örökké. Amen“

A vörösnáci bűnözök találékonysága a józan észt is próbára teszi. Levitézlett MSZMP-s tanácselnökök és polgármesterek, kerületi KISZ- és párttitkárok, ávéhások egész sora, mindenféle álhelyi álegyesületek leple alatt, illetve azok cégere alatt, próbálja újra az áhított hatalmat megkaparintani! Zuglóban Pelyva György extanácselnök „elvtárs”, aki nemcsak az MSZMP kerületi első titkárának volt a bábja, de a véreskezű Münnich Ferenc és Biszku Béla tanítványa is! Rákospalotán az együgyű Hajdú László próbál ismét gólt rúgni, pedig többször tanújelét adta kreténségének. Egyszer, amikor aláírt egy népszavazási népi kezdeményezés támogatására készült aláíróívet, az egyik újságíró a tv kamerák előtt megkérdezte tőle: „na és a Parlamentben is erre fog szavazni?” – Hajdú sértődötten azt válaszolta: „Na, ozt már nem!”. Magyarán: klozetet csinált a szájából, tanújelét adta annak, hogy az aláírása, szava fabatkát sem ér! Nemrég pedig Hajdu „elvtárs“ rendőr fia többedmagával került rács mögé tolvajlás miatt! Hajdu „elvtársat” ez a tény egy csöppet sem izgatta fel, máig nem is izgatja! Na persze: tisztában van azzal, hogy mindenki jól tudja: aki MSZP-s, az tolvaj, na de ez kit is érdekel!?!

Pelyva György

Hajdú László

Aztán az Andrássy úti főúri palotákat bagóért elkótyavetyélő Verók István terézvárosi expolgármester is újraindulna! Pedig örülhet, hogy ő még nem került a szomszédos Erzsébetváros maszopos polgármesterével, Hunvald Györgyel egy zárkába! Holott ott a helye, akár a BKV-t ingyen igénybevehető hazugságot hírdető Horváth Csaba is, aki valszínűleg csak azért kerülte el a lipótmezei bolondokházát, mert azt pajtásai villámgyorsan bezáratták! Mert sehol a világon nincs ingyenes városi tömegközlekedés, kivéve néhány Öböl menti dúsgazdag arab emirátust, ahol már azt se tudják, mire költsék a petrodollárokat! De Budapesten, ahol a BKV évről évre ismétlődő több milliárdos mérleghiányát csak tetőzték a maszopos bűnözők által lenyúlt újabb milliárdok? Mert ez is csak egy olyan hazugság, amelyet cinikusan, büszkén jelentett be Balatonöszödön Gyurcsány Ferenc! Végtere a hamis ígéret nem kerül semmibe!

Verók terézvárosi expolgármester

Horváth Csaba

Persze az MSZP azért jól érzékeli azt, hogy egyre viharosabban csúszik ki a talaj a lába alól, és hiába fordulnak fűhöz-fához, ország-világhoz, az uniós szervekhez, az EBESZ-hez mindenféle, nemcsak a FIDESZ-t, de egész Magyarországot ocsmányul befeketítő és lejárató hamis vádakkal! Az MSZP bandavezérei egyre komolyabban (és jogosan!) attól tartanak, hogy előbb-utóbb valamennyien a börtönben kötnek ki! Méghozzá 10-15-20 évre szóló beutalókkal a zsebükben! Azzal is tisztában vannak, hogy bűnszövetkezet és nácipárt volta miatt, az MSZP előbb utóbb betiltásra, felszámolásra kerül! Ezért támadnak, és a Jobbikot ezért próbálják betiltatni. Nem sok eredménnyel! Pedig nagyon ügyködtek azon, hogy a Jobbikra rásüssék a „nácipárt” bélyegét. Még a hirhedt munkásőr-örnagy és KGB-ügynök, megyei KISZ-titkár és „muszlim egyházfő”, a körözött szélsőbaloldali terrorista Rózsa György Eduárdó Flores is báránybőrbe bújva, megpróbált a Jobbik vezetésébe beépülni! Nem sikerült! A Magyar Gárdát pedig azért hozatták létre, hogy lehessen párhuzamot vonni az SS-el, a nyilasokkal! Csakhogy a gárdások nem hagyták provokálni magukat! Még az árvízkárosultaknak is a legelsők között segítettek és próbáltak rendet teremteni ott, ahol a bűnözés viharos terjedése közepette elfogyott a rendőr, mert rájuk a magyarok verésénél volt szükség a vörös náciknak!

A rák egy szörnyű betegség, ezt jól tudjuk. A túlburjánzó rákos sejteket idejében kell eltávolítani a szervezetből, máskülönben a betegre halál vár! A becsületes magyar társadalomra rátelepedett ráksejteket: az MSZP-t is épp így kell mielőbb eltávolítani az egyre betegebb nemzet testéből! Radikális módszerekkel! Úgy, ahogyan a maszoposok kommunista elődei tették a magyar társadalom legjobbjaival, amikor alantas módon, a sztálinista vörös náci megszálló csapatok bűnsegédletével, furakodtak be a magyar közéletbe, majd halomra gyilkolták, koncentrációs táborokba küldték az igaz magyarokat! Nem felejtjük el sem Katyńt, ahol védtelen lengyel hadifogoly tiszteket ezrével gyilkoltak halomra, de a nógrádi Recsket, Kistarcsát, a hortobágyi „üdülőket”, a másként gondolkodókat a kőbányákba küldőket sem fogjuk elfelejteni! A vörösnácik majd’ egy évszázadot tartó esztelen ámokfutásuk alatt, többszáz millió ártatlan ember halálát okozták világszerte! Hol vannak ehhez képest Hitler nagyságrendekkel kisebb szörnyű bűnei?

Guantanamo, USA

Én csak egyet nem értek: vajon a magyarok elfelejtették volna azt, hogy az ilyeneket egy találó fogalom illet meg: hazaárulók?! Pedig a nemcsak a „békés időkben”, a főben járó bűnök közül ez volt a listavezető! A hazaáruló nem magyar! A hazaáruló egy senki, aki tulajdon apját ráuszítja édesanyjára, fivérére, szomszédját a másik szomszédra! Egy ráksejt, amelyet sürgősen el kell távolítani a társadalom testéből! Ha nem tesszük, elkezd burjánzani és az egész test pusztulását eredményezi! Minden műtéti beavatkozás fájdalmas! De el kell végezni, ha a szervezetünket még nagyobb fájdalmaktól akarjuk megkímélni! A demokrácia legnagyobb fellegvárában, az USA-ban a hazaárulókkal nem lacafacáznak! Villamos székbe kerülnek, de legalább több évi „nyaralásra” a festői környezetű Guantanamóra! De Franciaországban sem garázdálkodhat büntetlenül egy, magát pártnak álcázó bűnszövetkezet!

A népirtó háborús bűnös vörös náci vezér Sztálin

A népirtó háborús bűnös fekete náci vezér Hitler

Kutyaharapást szőrével! Az első konzentrációs táborok Oroszországban nyíltak a népiró háborús bűnös náci főkolompos Sztálin parancsára! Pajtása és vetélytársa Hitler csak átvette az ötletet! Amíg a két náci vezér össze nem veszett a koncon: Lengyelországon, Litvánián, Lettországon, Észtországon és Finnországon — szorgalmasan egymástól tanultak, egymást segítették, buzdították! Himmler, Göring és egy sor más hitlerista vezér, akkor már a vörös náci Oroszországhoz tartozó lengyel Bialowieza őserdőbe jártak vadászni, majd a vadászat után a szovjet gulágokat tanulmányozni! Az sem titok, hogy a Gestapó embereit a KGB elődje, a cseka képezte ki, ahogyan az sem, hogy a Wehrmacht tábornokai a dicstelen Vörös Hadsereg katonai akadémiáin nyertek kiképezést! Erről Nyugaton rengeteg könyv látott már napvilágot! Vajon Magyarországon eddig miért nem fordították le őket?! Miért nem vállalkozik egyetlen egy honi kiadó sem arra, hogy a kommunizmus igazi ellenségeinek, üldözöttjeinek igen tanulságos memoárjait kiadja? Az egyes számú főellenségük, Antoniewicz Roland – Roland von Bagratuni nagyherceg csodálatos három kötetes, többezer dokumentummal, fényképpel illusztrált nagyszerű és igen tanulságos könyvével az élén?!

Inaçio Angelos

Coimbra, Portugália, 2010 ősze

A szerkesztőség a beküldött és publikált kéziratokért semmilyen felelősséget nem vállal.

Észrevételeket, javaslatokat erre a címre kérjük: inacio.angelos@yahoo.com

Cenzúra a köbön: letiltották a kampányfilmet – kisípolva

Cenzúra a köbön: letiltották a kampányfilmet – kisípolvaSzálljunk szembe az állami cenzúrával – terjesszük a videót!
http://href.hu/x/db8o
Olvasónk választási útmutatója

A szerkesztőség a beküldött és publikált kéziratokért semmilyen felelősséget nem vállal.

Észrevételeket, javaslatokat erre a címre kérjük: inacio.angelos@yahoo.com

2010. szeptember 17., péntek

TOLVAJ KIÁLT RENDŐRÉRT A KÁRPÁTI HARSONA SEGÍTSÉGÉVEL

TOLVAJ KIÁLT RENDŐRÉRT A KÁRPÁTI HARSONA SEGÍTSÉGÉVELA Kárpáti Harsona hasábjain Roland von Bagratuni nagyherceg – Antoniewicz Roland ellen alpári hangon közzétett rágalmazási lavináról folyóiratunkban már többször írtunk és ezeket az írásokat a kivonatos internetes változatában is közzétettük. Azért is, mert szűk körben terjesztett, Portugáliában megjelenő folyóiratunk sokakhoz nem jut el. Éppen ezért többen — szerkesztő kollégák — hitetlenkedve olvassuk a Kárpáti Harsona újabb pimaszságát és a felháborodásunk egyre nagyobb! Tolvaj kiált rendőrért a Kárpáti Harsona segítségével! Mert ahelyett, hogy a szerkesztői becsületesen megbánták volna (könnyelműségüket? tévedésüket? azt, hogy csőbe húzták őket?) és ennek nyomán töredelmesen beismernék: súlyosan vétettek a sajtó etika ellen (ez még nagyon finom megfogalmazás, mert egy jobboldali érzelmű magyar-lengyel-örmény nemzeti hős, a vörösnácik által többszörösen meghurcolt, bebörtönzött Roland von Bagratuni-Antonjan-Antoniewicz nagyherceg szándékos megrágalmazásáról van itt szó, ami már bűncselekmény!), ehelyett a felvidéki koszfészekbe befészkelődött MSZP-s álnemzeti szócső újabb mondvacsinált támadásba lendül! Szándékai – mint minden hasonló MSZP-s károgás esetén – teljesen világosak: a nagyhereceggel együtt, újra és újra lejáratni az MSZP-s szócsövek által hol „nácinak”, hol „fasisztának”, hol „szélső jobboldalinak” titulált Jobbik nevű joboldali (bármiféle más, Made in MSZP hazug jelző nélkül!) parlamenti pártot és persze az egész jobboldalt!Szerencsére — többszöri kérésünkre — a nagyherceg úr őfenségétől megkaptuk Hanzik Zoltán idejében kimentett, a Jobbik és Gárda Barátai nevű NING portálon össze eszkabált eredeti bejelentő lapját, majd a későbbit, amelyen már módosításra került az ominózus fénykép, és amelyet a „felháborodott”, a szerkesztőség helyett négerként jelentkező „hozzászóló” egy bizonyos Mihályi Molnár László szerint – idézem – „Bogoly Zoltán, becsületes, tisztességes királyhelmeci fiatalember” látható. Mellesleg a Kárpáti Harsona főszerkesztő-helyettese, tehát Hanzik Zoltán „úr”? „elvtárs”? „bajtárs?“ munkatársa, helyettese! Nos, mindenütt a világon a kriminológusok ezt nevezik klasszikus lebukásnak, tettenérésnek, megdönthetetlen bűnügyi bizonyítéknak, corpus delictinek!

De mi azért jóhiszeműen tegyük fel azt, hogy valóban a főszerkesztő, Hanzik Zoltán jelentkezett be a Jobbik és Gárda Barátai portálra, „csak” éppenséggel alkoholmámoros pillanatában véletlenül cserélte fel a saját fényképét saját helyettese fényképével! Ámde ezt azonnal kizárja ama alantas provokációs szándék, hogy a Jobbikos portálra csak is azért jelentkezett be, hogy szétnézzen a nagyherceg (és mások) oldalán, majd utána megírja az ominózus rágalmazó szennyiratát, mert még aznap nyomatékkal követelte az oldala törlését (sic!). Persze – az egyetemes sajtótörvényi előírások értelmében – a NING servere megőrizte ezt az oldalt! Tehát a provokátor szándékosan nem a saját fényképe alatt jelentkezett be a portálra! Ez pedig már bűncselekmény (is lehet!), amit csalásnak, idegen személy identitásával való visszaélésnek nevezi a jog, ha a nagyherceg feljelentést tenne az ügyben, börtönbe is kerülnének! Ő azonban — bár kesernyésen — de csak nevet a pancser (-ek) melléfogásán.

Melyik az igazi Hanzik Zoltán?!

Mi azonban megint csak jóhiszeműen akarjuk elkönyvelni ezt az ügyet, ezért tételezzük fel, hogy a dörzsölt (vagy csak annak hiszi magát!) provokátor – miután némi, Nokias-dobozokból származó (MSZP-s?) apanázzsal (ehhez nem kellett leutaznia Királyhelmecre!) felbátorította Bogoly Zoltánt és Hanzik Zoltánt a szennyirata közlésére, merő tévedésből cserélte fel a ránézésre kissé egymásra hasonlító két naiv fiatalember fényképét, miután pofátlanul egyikük nevében regisztrált a Jobbik és Gárda barátai portálon! Persze, hogy felcserélte, hiszen személyesen soha nem találkozott velük, nem is ismerte őket! (Hát igen: pénz beszél, a kutya ugat!) Nos, ez a provokátor azonos lehet az ominózus szennyirat szerzőjével, a magát „büntetőjogásznak“, tehát bírónak (ügyésznek, rendőrnyomozónak!) kiadó Kollárik „úr” vagy „elvtárs”, esetleg „bajtárs“ – tökmindegy! (Nyilván újabb, Nokiás-dobozból származó apanázs fejében, hónapokkal később a Bogoly (tán Bögöly?) képet gyorsan felcserélte Hanzik képére, hogy ismét támadhasson, most már „Mihályi Molnár László“ néven. Persze előtte még megírta az útszéli hangon fogant szennyiratát, melyet — idejében — eredetiben kimentettük! Azóta a két fiatalember is nyilván kicsit bölcsebb lett, mert a „cikis” részeket utólag törölték szennylapjuk hasábjairól. Mi viszont azt is megőriztük.

Nem kívánjuk tovább ragozni a szót, még azt sem várjuk el, hogy a díszes társaság bocsánatot kérjen tőlünk is, a nagyhercegtől is, a jobboldaltól (FIDESZ, Jobbik, KDNP, MIÉP) is, a jóhiszemű olvasóktól is, mert a bűnözőktől elvárni a bocsánat-kérést ostobaság. Azonban arra nagyon kíváncsiak lennénk, vajon ki volt a tényleges szerző: a felbujtó, a pénzelő, ki bujt ama bizonyos sosem volt büntetőjogász bőre mögé!? Gyurcsány Ferenc? („Hazudtunk reggel, délben, este, hónapokon, éveken át, mindenkit becsaptunk, csalással kerültünk hatalomra” – Gyurcsány Ferenc MSMP-elnök, „miniszterelnök”, Balatonöszöd 2006) Vagy talán Szilvásy György MSZP-s titokminiszter? Talán Hiller István kultuszminiszter? Vagy inkább valaki a „tisztességes várost” lejárató Kárpáti Harsona szűkebb környezetéből – Vladimír Mečiár? Jan Slota? Rózsa György Eduárdó? Valaki olyan, aki a nagyhercegnek máig nem tudja megbocsájtani azt, hogy – akaratlanul, de nagyon ügyesen és hatásosan – szétverte Csermanek János (banditanéven „Kádár János”) hatalmát és ezzel előidézte a rendszerváltási folyamatot! Lehet tovább tippelni: Biszku Béla vagy Benkei András csermanekista belügyminiszterek, vagy a helyettesük, Harangozó Szilveszter főávéhás tábornok? Vagy bárki más a néhai MSZMP (vagy annak közvetlen irányítása alatt működő állambiztonsági szervek) legfelsőbb vezetői közül?

A Kárpáti Harsona ma mindenfelé támogatásokért koldul. Talán még az ördögnek is eladnák magukat, ha jól fizet! Annó ugyanezt tette Rózsa György Eduárdó Flores horvát ezredes, munkásőr őrnagy, magyar ávéhás és szovjet KGB-s ügynök, muszlim álvezér és MOSZAD-ügynök, megyei KISZ-titkár, Zuschlag János MSZP-s bűnöző és megyei párttitkár elődje a szoci ifjúsági szervezet élen, Gyurcsány-barát is, csak éppen ügyesebben, titokban, aztán sorra beépült a jobboldali pártok és szervezetek többségébe, ahonnan többnyire a nagyherceg figyelmeztetése nyomán ki is rúgták. Companiero Flores annyira meggyőzően hazudott, hogy sokan el is hitték a meséit mindaddig, amíg nem szembesültek az igazi életrajzával, igen hosszú, gyilkosságokkal, csalásokkal teli bűnlajstromával! Lehet, hogy itt a fordítottjáról van szó: a két tettre kész jóhiszemű rimaszombati fiatalembert valaki (vagy valakik) csúnyán rászedték?

Ja,és még valami: a rágalmazók most már minket is támadnak: „miféle Döbrögi szennylap működik Nyugaton a zsidók pénzéből” – írják. Nyilván önmagukból kiindulva. Mert most ez a divat némely magyarellenes körökben. De írhatnák „cigányok pénzéből”, „Moszkva pénzéből”, „Washington pénzéből”, vagy akár „ufonauták pénzéből” is, hadd legyen zaftosabb és bulvár ízű a rágalom! Nos, kiábrándítjuk a sárdobálókat: valamennyien „bigott” katolikusok és magyarok vagyunk, nincs köztünk se izraelita, se pravoszláv, se muszlim, se kálvinista vagy luteránus vallású! Nem vagyunk se buzik, se hazaárulók, se ügynökök. Valamennyien Nyugatra menekült 1956-os hősök utódai vagyunk, akik az efféle marxista-sztálinista züllött mentalistást eleve a pokolba kívánjuk! És mindezt évek óta saját pénzünkön tesszük közzé azért is, mert a kutyából nem lesz szalonna, amíg az új, jobboldali kormány meg nem tisztítja a hazai sajtót az oda nem való vörös náci szélhámosoktól — egykori MSZMP-s pártpropagandistáktól és ávéhás tégláktól, kik sajnos a társadalommal azt hitetik el magukról, hogy „becsületes újságírók“ (vagy “büntető jogászok” – itt is egy kérdés: és hol “büntető jogász” az illető? Talán – mondjuk – egy szabadkőműves páholynál?, vagy titkos pártnál?)!

Még valami: „Mihályi Molnár László“ felháborodva kikéri azt, hogy Rimaszombat „koszfészek“ lenne. Mi is a koszfészek? A Magyar nyelv értelmező szótára (Akadémiai Kiadó, Budapest 1987, I.kötet „piszkos, szemetes hely”-nek nevezi. Nos, a „piszkos, szemetes hely” nem okvetlenül azt jelenti, hogy az utcákon, tereken halmokban hever a szemét! A köznyelv és a szépirodalom sűrűn használja a fogalmat a helyi társadalmi viszonyok kuszaságának megbélyegzésre! És jelen esetben arról van szó, hogy egy sárdobáló szennylap az, amely egy tisztességes közösséget koszfészekké teszi! Mert még Rimaszombaton sem kötelező eltűrni azt, hogy valakik ily módon rontják a város jó hírnevét, ahogyan azt a Kárpáti Harsona teszi!

Mindenesetre amennyiben a Kárpáti Harsona nem hagy fel a további rágalmazó szennyiratok gyártásával, az ügyet Brüsszelbe visszük, ahol követelni fogjuk a portálnak az egész Európai Unió területéről történő száműzetését. Főszerkesztőstül, balek négerestül! Ha viszont a „lap” szerkesztői beismerik, hogy tévedtek és házuk táján rendet teremtenek, mi is megnyugszunk és — a krisztusi megbocsájtás elve jegyében — megbocsájtunk! De nem felejtünk! Várjuk a mea culpát, mea culpát, mea maxima culpát!

Inaçio Angelos

Coimbra, Portugália, 2010 szeptembere

* * *

KINEK A KELEPCÉJE A KÁRPATI HARSONA?!

Nagyon érdekes levelet kaptunk, melyet most teljes egészében közzétesszük. Ha valódi személy a szerzője – már pedig miért kételkednénk ebben az ellenkezője bizonyításáig? – akkor ez még jobban alátámasztja azt, hogy valaki (az állítólagos büntetőjogász Kollár) durván visszaélt két személy személyiségi jogaival, amikor a Jobbik és Gárda barátai NING portálon a fényképük, nevük alatt provokációs célokból regisztrált! Ha valóban így volt, mi ezennel Házik és Bogoly uraktól elnézést kérünk. Az ő dolguk leleplezni az állítólagos büntetőjogászt, aki igen durván visszaélt a nevükkel. Persze még mindig áll a kérdes: akkor miért tették közzé a számukra teljesen ismeretlen szerző szennyiratát, amelyben három ország hőset, a vörösnácizmus elvakult ellenségét: Roland von Bagratuni nagyherceg – Antoniewicz Roland személyét igen ocsmány és hazug módon, útszéli, alpári stílusban rágalmazza, és aki még annyi fáradtságot sem vett magának, hogy a megrágalmazottat felkeresse abból a célból, gogy a hamis állításai vagy egyértelmű cáfolatot, vagy megerősítést nyerjenek? Az efféle sárdobálás csak az MSZP-s és ávéhás (ÁVÓ, ÁVH, BM III Állambiztonsági Főcsoportfőnökség etc.) “újságírók” kenyere, tehát még feltételezni sem lehet, hogy egy jobboldali érzelmű ember tette volna!

Inaçio Angelos

inacio.angelos@yahoo.com

A szerkesztőség a beküldött és publikált kéziratokért semmilyen felelősséget nem vállal.

Észrevételeket, javaslatokat erre a címre kérjük: inacio.angelos@yahoo.com

* * *

Egyáltalában nem tisztelt szerkesztőség!

Felháborodva olvasom szennylapukat, ahol az én fiam, Bogoly Zoltán begin_of_the_skype_highlighting end_of_the_skype_highlighting fényképe “díszeleg”, mint állítólagos Hanzik Zoltán.

Semmi köze hozzá, hisz királyhelmeci lakos, se tulajdonosa, sem pedig szerkesztője az önök által gyalázott honlapnak.

Hogy veszik a bátorságot, hogy a családom becsületét gyalázzák, nem is szólva arról, hogy a fiamnak, mint állami alkalmazottnak már most is gondjai vannak, mert szankciók, esetleges elbocsátás fenyegeti, mint önök által kerált fasisztát, irredentát és kommunistát.

Van még bátorságuk ezek után másokat gyalázni?

Biztosíthatom önöket, hogy nem elégszem meg egyszerű bocsánatkéréssel vagy helyreigazítással, hanem jogi úton, nem vagyoni kártérítést fogok bírósági úton követelni és kieszközölni az önök mocskolódó honlapjának tulajdonosától és működtetőjétől.

Minden tisztelet nélkül

Bogoly János
SK 077 01 Kráľovský Chlmec – Királyhelmec, Hlavná – Fő utca 1163/208

e-mail: bogolyj@gmail.com

A szerkesztőség a beküldött és publikált kéziratokért semmilyen felelősséget nem vállal.

Észrevételeket, javaslatokat erre a címre kérjük: inacio.angelos@yahoo.com

Vörös-barna méreg a Hit gyülekezete – SZDSZ lapja szerint

2010. július 22., csütörtök

Vörös-barna méreg a Hit gyülekezete – SZDSZ lapja szerint

A szerkesztőség a beküldött és publikált kéziratokért semmilyen felelősséget nem vállal.

Vörös-barna méreg a Hit gyülekezete – SZDSZ lapja szerint

Ezt írta a Hit Gyülekezete és a néhai SZDSZ tulajdonát képező HETEK című judaista lap:

Vörös-barna méreg
Interjú Dovid Katz litván történésszel

(VAJON MIÉRT NEM ÍRTÁK ODA, HOGY EZ A KATZ EGY ZSIDÓ???!!!)

„Fokozatos eltolódás figyelhetõ meg a szélsõjobboldal felé Kelet-Európában, ahol erõsödik az ultranacionalizmus, a faji alapon gondolkodó felsõbb­rendû­ség és a rasszizmus. Ennek egyik fontos oka, hogy azok, akik egy tökéletes faj­ban hisznek, egy tökéletes törté­nelmet is akarnak emellé kreálni” – állítja Dovid Katz litván történész, aki a vilniusi egyetemen a „kettõs népirtást” hirdetõ ideológiákat tanulmányozza. Katz szerint a nácizmus és a kommunizmus bûneit egyenlõnek nyilvánító, úgynevezett „vörös-barna” eszme bizonyos szempontból veszélyesebb még a nyílt holokauszt- tagadásnál is.

Dovid Katz

Dovid_Katz Miért zajlanak szenvedélyes politikai viták történelmi kérdésekről szinte minden kelet-európai országban?
– Tudjuk, hogy egy népnek sincs tökéletes történelme, és különösen mifelénk, Kelet-Európában számos folt vetül a múltra. Az ultranacionalisták mégis megpróbálják tisztára mosni a történelmet. Itt, a balti államokban szinte szenvedélyesen igyekeznek elfeledtetni a holokausztot. Mivel minden település mellett ott vannak a zsidó tömegsírok, a gyilkosságokat nem lehet tagadni. A nacionalisták a holokauszttagadás helyett a holokauszt elhomályosítására törekednek. Zavart akarnak kelteni a kérdés körül, hogy az embe­rek úgy gondolják: számtalan népirtás létezett, ezért nincs szükség kiemelten kezelni ezek közül egyet. Szerintem ez egy ultranacionalista, faji-nemzeti alapon álló mozgalom, amelynek a hajtóerejét a nacionalista elit – politikusok, professzorok, vezető újságírók – és nem a közvélemény adja.
Miért veszélyes ez?
– Egyrészt mindig veszélyes, amikor a szélsőjobb és az ultranacionalizmus megerősödik, különösen akkor, ha sikerül jobbközép színezetben álcáznia magát. A demokrácia számára is veszélyes, ha szinte vallásos hit szintjére akarnak emelni egy bizonyos történelmi felfogást.
Az egyik érv szerint, mivel minden ember egyenlő, minden népirtás is egyenlő.
– Minden ember valóban egyenlő, de nem minden népirtás, amit annak neveznek. A genocídium különleges fogalom, amely a meghatározása szerint egy teljes – faji, vallási vagy etnikai alapon meghatározott – népcsoport likvidálására irányul. Ez nem ugyanaz, mint amikor valakit börtönbe vagy akár Szibériába küldtek.
Sokak számára Szibéria is a pusztulást jelentette…
– Igen, de a legtöbben választhattak: ha kommunisták lesznek, megmenekülnek. A zsidóság számára itt, Kelet-Európában nem volt ilyen választási lehetőség. Alapvető különbségek vannak tehát a népirtás és más bűnök között. Amikor az állam jogszabályokkal kibővíti a genocídium fogalomkörét, saját maga homályosítja el a holokauszt egyediségét, és ezáltal meghamisítja azt. Az ultranacionalistáknak kapóra jön az ilyen elhomályosítás, hiszen ezzel el lehet feledtetni, hogy milyen sokan – szinte tömegesen – együttműködtek a nácikkal. A balti országokban a gyilkosok túlnyomó többsége helybeli volt. Ezzel természetesen nem akarom csökkenteni a nácik felelősségét, és nem is állítom azt, hogy mindenki kollaboráns lett volna. Szégyen azonban, hogy a litvániai parlament által elfogadott „vörös-barna” törvény alapján tavaly civil ruhás nyomozók őrizetbe vettek egy nyolcvanhat éves holokauszt-túlélő asszonyt, a vilniusi jiddis intézet könyvtárosát.
Mi volt a bűne?
– Egy társával annak idején elszökött a vilnai gettóból, és a nácik ellen harcoló partizánokhoz csatlakozott, akiket a szovjetek támogattak. Az idős asszony nem volt hajlandó egyenlőségjelet tenni a nácik és a partizánok közé. Megjegyzem, sajnálatos módon errefelé nem voltak brit vagy amerikai csapatok, ahová az a kevés ember csatlakozhatott volna, akiknek sikerült elmenekülniük a halálgépezet elől. Egy nyolcvanhét éves történésznő ellen is eljárás indult, akinek a vétke az volt, hogy megtalálta és kiadatta annak a bátor lengyel kereszténynek a naplóját, aki szemtanúja volt a ponari tömegmészárlásnak. Itt több tízezer ártatlan civilt gyilkoltak meg, szintén buzgó helyi lakosok közreműködésével, akiket ma szovjetellenes hősöknek tekintenek.
Ezzel a túlélővel mi történt?
– Mivel Izraelben él, nem tudták kihallgatni. Nem teheti be azonban a lábát Litvániába, ahol korábban egyetemi előadásokat tartott, és a vilnai gettóban vezetett csoportokat. Az, hogy egy túlélőt áldozatból háborús bűnössé minősítenek, a vörös-barna ideológia őrület szintjére emelése, amely nemcsak abszurd, hanem gonosz és cinikus is.
Említi az egyik cikkében, hogy a vilniusi történeti múzeumban egy kiállítási tablón az állt: „Auschwitz borzalmas volt, de az éhínség még borzalmasabb.”
– A kommunizmus által előidézett éhínségek valóban borzalmasak voltak, de ezek sem tekinthetők népirtásnak. Csak a vörös-barna propaganda akarja ezáltal bizonyítani azt, hogy a szovjet rendszer is követett el népirtást, és trivializálni ezzel a holokausztot. Az auschwitzi áldozatok számát tekintve ez az összehasonlítás sértő és nevetséges.
A nyugati demokráciák készek kiállni a vörös-barna köntösben jelentkező kelet-európai ultranacionalista trendekkel szemben?
– A vörös-barna ideológia egyik célja éppen a Nyugat megtévesztése volt, hogy elhomályosítsák, összekeverjék és ezáltal meghamisítsák a holokauszttal kapcsolatos tényeket. Eleinte meglehetős sikerrel jártak, de büszke vagyok arra, hogy ma egyre többen felismerik ezt a problémát. Július végén például egy brit parlamenti delegáció érkezik Litvániába, hogy kivizsgálja a holokauszt-túlélőkkel szemben indított eljárásokat.
Nemrégiben kiáltványban tiltakozott az úgynevezett Prágai Deklaráció ellen. Miért tartja veszélyesnek, amikor a legtöbben nem is hallottak erről a deklarációról…
– Az Európai lelkiismeret és kommunizmus című dokumentumot balti politikusok (például Vytautas Landsbergis volt litván elnök) kezdeményezésre 2008 júniusában fogadták el Prágában. A szöveg veszélyes kísérletet tesz arra, hogy az Európai Unióval elfogadtassa a vörös-barna ideológiát, miszerint a szovjet kommunizmus és a hitleri fasizmus teljes mértékben „egyenlő”. A holokauszt helyett két totalitárius rezsim bűneiről beszél. Egy sor követelést is megfogalmaz, például azt, hogy hozzanak létre egy „nürnbergi bíróságot” a kommunista bűnösök megbüntetésére. Még riasztóbb elvárás, hogy a tagállamok törvényi erővel hozzák összhangba az iskolai tankönyveket ezzel az ideológiával. Sajnos a szöveget – számos európai parlamenti képviselő mellett – olyan tekintélyes emberek is aláírták, mint Vaclav Havel. Voltak azonban, akik átláttak a szándékokon. John Mann brit politikus a londoni képviselőházban kijelentette, hogy a Prágai Deklaráció nem más, mint a hagyományos előítéletek modern kontextusban történő megfogalmazása, amely a kommunizmust és a judaizmust lényegében egy közös összeesküvés részének igyekszik láttatni, és ezzel kísérletet tesz a történelem nacionalista szempontból való újraírására.
A kiáltványunkban rámutattunk arra, hogy az Európai Unióban – teljesen jogosan – már számos dokumentum született a kommunizmus bűneinek elítéléséről. Valóban szükséges a fiatalokat megtanítani arra, hogy milyen borzalmakat követtek el a kommunizmus idején, de a Prágai Deklaráció elfogadhatatlan lépést tesz azáltal, hogy kötelezően a náci bűncselekmények szintjére emeli a kommunizmus bűneit.
Milyen hatással van a kettős nép­irtás elmélete az antiszemitizmusra?
– Erősíti azt. Nyugaton sokan nem értik, hogy Kelet-Európában miért foglalkoznak előszeretettel az antiszemiták a holokauszttal kapcsolatos kérdésekkel.
A vörös-barna mozgalomnak azonban számos antiszemita felhangja van. Már említettem a túlélők esetét, akiket háborús bűnösnek akartak nyilvánítani. Ha ez nem is sikerült, volt propaganda hatása annak, hogy idős zsidó holokauszt-túlélőket zaklattak és megbélyegeztek. Az ultranacionalisták „tökéletes történelmének” érdekeit szolgálja az, ha az áldozatokat és a bűnösöket össze lehet keverni, és egyaránt kitakarítani a múltból.
Az antiszemitizmus sok esetben az anticionizmus képében jelenik meg. Míg a demokratikus országokban nem sikk antiszemita szlogeneket hangoztatni, Izraelt minden további nélkül lehet népirtással vagy apartheiddel vádolni, amint azt Gáza kapcsán gyakran megteszik. A terrorizmussal szemben önvédelmet folytató izraeli vezetők plakátokon és karikatúrákon gyakran náci egyenruhában jelennek meg. Lát összefüggést a holokauszt elhomályosítása és az Izrael-ellenesség erősödése között?
– Egy biztos: ma nagyon erőteljes szándék van arra, hogy mindent mindennel egyenlősítsenek és összemossanak. A posztmodern világ egyik jellemzője a dolgok összekeverése, a „mismásolás”. Ebből abszurd következmények származhatnak, például a népirtás fogalmának inflálódása. Például, ha ma elmenne az eszem és megölném öt szomszédomat, akkor jogosan neveznének gyilkosnak, de nép­irtással nem vádolnának meg. A jövőben azonban akár ez is előfordulhatna, ha ez a mozgalom teret nyer.
Magyarországon a szélsőjobb egy része nem mismásol: honlapjaikon nyíltan tagadják a holokausztot, a gázkamrákat, miközben megemlékeznek Hitler születésnapjáról, és ünneplik a szovjetek ellen harcoló magyar nyilasokat. Szó sincs egyenlősítésről…
– Nyugaton a holokauszttagadás halálos csapást szenvedett, amikor az ezredforduló környékén Londonban bíróság elé állították David Irvinget. Ezt követően Nagy-Britanniában és több más országban a holokauszttagadás kiszorult a közéletből. Egy maroknyi fanatikus rasszista hirdeti csupán, akik nyíltan neonácinak vallják magukat. Ettől még veszélyes maradt, de történészi és politikai szempontból a rengeteg cáfolhatatlan dokumentum, filmfelvétel, fénykép és visszaemlékezés alapján sokkal könnyebb cáfolni a holokauszttagadókat, mint azokat, akik elhomályosítják a holokausztot. A két jelenség azonban összefügg, és Kelet-Európában ezt jól lehet látni. Ezért bízom abban, hogy a jövőben a holokauszt elhomályosítása ugyanúgy a perifériára szorul majd. Ehhez azonban bátor demokratikus politikusokra is szükség van.

* * *

Miről is van szó???!

Ha már a tisztelt olvasó hányingerek, agyvérzés, szívinfarktus nélkül végigolvasta ezt a baromságot, akkor érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy a zsidók tovább nyomulnak előre és ehhez minden eszközt megragadnak! Például a “holokauszt” ideológia erőszakos terjesztését, minek következtében az már a vízcsapból is folyik. Ezt követően sokan hányingert kapnak és tagadni kezdik a “holokausztot”! Ekkor a cionista judaisták előjönnek törvénytervezettel, amelyet az épp hatalmon lévő vörösnáci kormányra rátumálnak, hogy mindazokat, akik tagadják a “holokausztot” vigyék börtönbe.

NA, EBBŐL A TOVÁBBIKBAN NEM KÉRÜNK, NE A ZSIDÓK DÖNTSÉK EL, HOGY MIRE VAN SZÜKSÉGÜNK, MI TETSZIK NEKÜNK ÉS MI NEM!!!

Itt egyáltalán nem arról van szó, hogy a vörös és a barna nácik, a hitleristák és a sztálinisták áldozatául esett (nem csak Auschwitzban!!!) mintegy 4 millió zsidó brutális körülmények közepette történt megölését tagadnánk! Becsületes ember ilyet nem tesz! A gyászban minden embertársunkkal osztozkodni kell, együttérezni vele!

A probléma ott kezdődök, hogy a zsidók kisajátítják az összemberi gyászt! Úgy tesznek, mintha csak az a majd’ 4 millió zsidó képezi a barna és a vörös nácik második világháborús áldozatainak létszámát! Álljon már meg a menet!

A két náci zsidó haramia, Hitler és Sztálin az európai államokat tömörító Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) 2009-es, minden tagállamra és lakóira érvényes határozata szerint “A második világháborút két háborús bűnös náci tömeggyilkos és két náci párt: Hitler és Sztálin, az NSDAP és az SZKP robbantotta ki”!

A hitleristák lengyel civileket végeznek ki

A második világháborúban 72 millió ember pusztult el, ebből 47 millió civil lakos! A zsidó áldozatok száma csak kevesebb mint 10%-a a civil áldozatoknak! További mintegy 100 millió embert a háborús bűnös népiró Joszif Viszarjonovich Djugasvilli (banditaneve: “Sztálin”) és vörösnáci követői öltek meg 1990-ig!!! Akkor miért legyen egy diszkriminatív törvény, amely e szánalmas kisebbség “holokausztját” ha tagadja, mehet börtönbe, de ha azt tagadja, hogy a két náci haramia tízszer annyi nem zsidót irtott ki, akkor ennek nincsenek következményei?!

Lengyel rabnők az auschwitzi koncentrációs táborban. A halálozási arány köztük jóval nagyobb volt, mint a zsidók körében!

A Magyar Köztársaság Alkotmánya, akár az Európai Unió jogrendje, vagy az ENSZ Egyetemes Emberjogi Kártája (amelyet éppen a náci uralom alatt álló államok nem fogadták el!) tiltja mindennemű diszkriminációt! Tehát nincs csak “holokauszt” vannak viszont áldozatok, akik a barna és a vörös nácik népirtásai közepette pusztultak el! És ennek tagadását kell tiltani!



Katyń – ma Oroszországban lévő település Szmolensk közelében. Itt a vörösnácik 22.000 lengyel katonatisztet öltek meg igen kegyetlen módon, sárba tiporva a Genfi Egyezményt!

Olvastam portugál, spanyol, francia és angol nyelven több megrendítő dokumentum könyvet arról, hogy a törökök és az oroszok közösen és külön-külön hány szerencsétlen örményt irtottak ki! Csak a XX században! Sztálin és Kemál Musztafa (bandita neve “Atatürk”) 1920 őszén közösen követtek el agressziót a független Örményország ellen (amelynek nyugati határai pontosan kettészelték a mai Törökországot! és magába foglalták Grúziát és a Sztálin által semmitmondó pártdokumentummal létrehozott sosem volt, örmény és az örményekkel rokon Kurd, Láz, Lezgin és Tat többségű “Azerbajdzsánt”.) és azt szó szerint feldarabolták. Pontosan úgy, ahogyan Hitler és Sztálin ezt tették 1939-ben Lengyelországgal.

Katyń, a vörösnácik minden hadifogolyt megöltek!

A második világháború nem 1939-ben, hanem 1920-ban kezdődött! Ugyanis ha a nyugati nagyhatalmak vállvonogatás, közömbös szemlélődés helyett Sztálint és Atatürköt rendreutasítják, a második világháború elmarad! Így viszont bátorságot kaptak a további garázdálkodáshoz! Ennek eredményeként mintegy 10 millió örmény és kurd szörnyű kínok közepette halt meg!!!! Hol van ehhez képest az annyira túllihegett”holokauszt”???!!! De ha csak a II világháborúnál maradunk – hol van a 15 millió lengyel elpusztítása Hitler és Sztálini koncentrációs táboraiban?! Hol vannak Katyń, Starobielsk stb. áldozatai???!!! Hol van a magyar nemzet ellen elkövetett szörnyű bűncselekmények!? Magyarországnak a II világháborúba történő esztelen belerángatása!?

Örmény gyerekek egy török vörösnáci koncentrációs táborban 1920-ban órákig a földön ülnek a csillagon belül vörös kivégző ruhában. Senki nem élte túl.

Mindenképpen olyan törvényt kell hozni, amely a barna és a vörös nácizmus áldozatainak állít emléket! És mindazoknak, akik – sokszor magányos farkasokként – mertek szembeszállni a szörnnyel és az egyenlőtlen esélyekkel indított harcot többnyire nem élték túl! Éppúgy a dicső 1956-os Forradalom idején, mint Rákosi és Csermanek János (banditaneve “Kádár”) esztelen vörösnáci diktatúrája idején! Ugyanis a vörösnáci MSZP, MADZSIHISZ, “ELLENÁLLÓK ÉS ANTIFASISZTÁK SZÖVETSÉGE” vezetői, ugatógépei, tagjai, szimpatizánsai miközben a barna nácizmust elismerik, áldozatait felmagasztalják, görcsösen és esztelenül tagadják azt, hogy a legnagyobb gazemberek a Sztálin-Atatürk-Hitler trióban a kommunisták voltak! Mert a vörösnácik 3 x annyi embert öltek meg, mint a két másik haramia és követőik együttvéve! Mi több: az érdemtelenül az Európai Unióba tolakodó, a NATO-ba félreértés miatt felvett Törökország a mai napig népirtásokat hajt végre!

Az atatürkista török vörösnácik által megölt örmények: gyerekek, lányok és asszonyok, aggastyánok! A világ ezért a népirtásért mikor vonja felelősségre Törökországot, amely máig hivatalosan is makacsul cáfolja a tényeket! Törökország mikor fogja betartani a Sévresi Békeszerződés Örményországra máig érvényes (azt a Lousannei Béke nem tudta hatályon kívül helyezni!) rendelkezéseit Nyugat-Örményország függetlenségéről és Törökországot kettészelő nyugati határairól?!?

Kevesen tudják, hogy 1920-ban Atatürk is “kommunista” volt és “fasiszta” egyszerre, mert Hitleri is, Sztálin is a barátja volt! Ezért maradt Törökország “semleges” a II.világháborúban! Csakis ezért! Mi több: Kemál Musztafa (banditaneve: Atatürk) az ifjútörök államot a sztálini mintára rendezte be! Ő maga a Török Népbiztosok Tanácsának elnöke volt!!! Örményországot Sztálin anyagi, fegyveres és erkölcsi segítsége, szovjet kiképzőtisztek nélkül nem is tudta volna lerohanni! Andranik Ozanyan hős örmény tábornok, a török vörösnácik elleni küzdelem egyik kulcsfigurája próbálta erre is felhívni a világ figyelmét, de eredménytelenül! Nyugat meg is kapta a “fízetését” ezért: Sztálin Hitlerrel közösen rohanta le Lengyelországot, aztán a fél világot!

Andranik Ozanyan tábornok, örmény nemzeti hős

Épp emiatt a vörösnáciknak hinni nem lehet és nem szabad! de ezt sokan figyelmen kívül hagyják, amikor emberszámba veszik a kínai, vietnami, észak-koreai, vagy egy sor délamerikai és afrikai vörösnáci diktatúrát! A Sztálin, Hitler és Rákosi módra magamutogató Hugo Chavez és a többi elvtársa menjen a pokolba! Nem kérünk többé se barna sem vörösnáci veszélyből! Ahogyan a hidegháború idején a csodálatos ember és politikus Konrad Adenauer német kacellár és a nem kisebb kvalitásu lengyel Zbigniew Brzeziński, az USA elnökének nemzetbiztonsági főtanácsadója megjegyezték: a vörös tetveket irtani kell! El kell szigetelni őket a világ becsületes részétől!

Konrad Adenauer (CDU) német szövetségi kancellár

Sajnos a nyugati demokrácia még mindig vacillál, pedig egy újabb Nürnbergi Pert kellene rendezni, ahol Sztálint, Atatürket és a többi hozzájuk hasonló gazembert Csermanek Jánostól (bandita neve: “Kádár”) és Eduard Beneštől kezdve Wojciech Jaruzelskiig, Bolesław Bierutig, Todor Zsivkovig, Geogi Dimitrovig jelképesten, a még élőket (Biszku Béla és a többi vörös mocsok) pedig ténylegesen a vádlottak padjára ültetik! A berlini Spandau-t még nem bontották le, akad ott rengeteg hely ezeknek a senkiknek!

Oliver Smith

Vörös-barna méreg a Hit gyülekezete – SZDSZ lapja szerint

2010. július 22., csütörtök

Vörös-barna méreg a Hit gyülekezete – SZDSZ lapja szerint

A szerkesztőség a beküldött és publikált kéziratokért semmilyen felelősséget nem vállal.

Vörös-barna méreg a Hit gyülekezete – SZDSZ lapja szerint

Ezt írta a Hit Gyülekezete és a néhai SZDSZ tulajdonát képező HETEK című judaista lap:

Vörös-barna méreg
Interjú Dovid Katz litván történésszel

(VAJON MIÉRT NEM ÍRTÁK ODA, HOGY EZ A KATZ EGY ZSIDÓ???!!!)

„Fokozatos eltolódás figyelhetõ meg a szélsõjobboldal felé Kelet-Európában, ahol erõsödik az ultranacionalizmus, a faji alapon gondolkodó felsõbb­rendû­ség és a rasszizmus. Ennek egyik fontos oka, hogy azok, akik egy tökéletes faj­ban hisznek, egy tökéletes törté­nelmet is akarnak emellé kreálni” – állítja Dovid Katz litván történész, aki a vilniusi egyetemen a „kettõs népirtást” hirdetõ ideológiákat tanulmányozza. Katz szerint a nácizmus és a kommunizmus bûneit egyenlõnek nyilvánító, úgynevezett „vörös-barna” eszme bizonyos szempontból veszélyesebb még a nyílt holokauszt- tagadásnál is.

Dovid Katz

Dovid_Katz Miért zajlanak szenvedélyes politikai viták történelmi kérdésekről szinte minden kelet-európai országban?
– Tudjuk, hogy egy népnek sincs tökéletes történelme, és különösen mifelénk, Kelet-Európában számos folt vetül a múltra. Az ultranacionalisták mégis megpróbálják tisztára mosni a történelmet. Itt, a balti államokban szinte szenvedélyesen igyekeznek elfeledtetni a holokausztot. Mivel minden település mellett ott vannak a zsidó tömegsírok, a gyilkosságokat nem lehet tagadni. A nacionalisták a holokauszttagadás helyett a holokauszt elhomályosítására törekednek. Zavart akarnak kelteni a kérdés körül, hogy az embe­rek úgy gondolják: számtalan népirtás létezett, ezért nincs szükség kiemelten kezelni ezek közül egyet. Szerintem ez egy ultranacionalista, faji-nemzeti alapon álló mozgalom, amelynek a hajtóerejét a nacionalista elit – politikusok, professzorok, vezető újságírók – és nem a közvélemény adja.
Miért veszélyes ez?
– Egyrészt mindig veszélyes, amikor a szélsőjobb és az ultranacionalizmus megerősödik, különösen akkor, ha sikerül jobbközép színezetben álcáznia magát. A demokrácia számára is veszélyes, ha szinte vallásos hit szintjére akarnak emelni egy bizonyos történelmi felfogást.
Az egyik érv szerint, mivel minden ember egyenlő, minden népirtás is egyenlő.
– Minden ember valóban egyenlő, de nem minden népirtás, amit annak neveznek. A genocídium különleges fogalom, amely a meghatározása szerint egy teljes – faji, vallási vagy etnikai alapon meghatározott – népcsoport likvidálására irányul. Ez nem ugyanaz, mint amikor valakit börtönbe vagy akár Szibériába küldtek.
Sokak számára Szibéria is a pusztulást jelentette…
– Igen, de a legtöbben választhattak: ha kommunisták lesznek, megmenekülnek. A zsidóság számára itt, Kelet-Európában nem volt ilyen választási lehetőség. Alapvető különbségek vannak tehát a népirtás és más bűnök között. Amikor az állam jogszabályokkal kibővíti a genocídium fogalomkörét, saját maga homályosítja el a holokauszt egyediségét, és ezáltal meghamisítja azt. Az ultranacionalistáknak kapóra jön az ilyen elhomályosítás, hiszen ezzel el lehet feledtetni, hogy milyen sokan – szinte tömegesen – együttműködtek a nácikkal. A balti országokban a gyilkosok túlnyomó többsége helybeli volt. Ezzel természetesen nem akarom csökkenteni a nácik felelősségét, és nem is állítom azt, hogy mindenki kollaboráns lett volna. Szégyen azonban, hogy a litvániai parlament által elfogadott „vörös-barna” törvény alapján tavaly civil ruhás nyomozók őrizetbe vettek egy nyolcvanhat éves holokauszt-túlélő asszonyt, a vilniusi jiddis intézet könyvtárosát.
Mi volt a bűne?
– Egy társával annak idején elszökött a vilnai gettóból, és a nácik ellen harcoló partizánokhoz csatlakozott, akiket a szovjetek támogattak. Az idős asszony nem volt hajlandó egyenlőségjelet tenni a nácik és a partizánok közé. Megjegyzem, sajnálatos módon errefelé nem voltak brit vagy amerikai csapatok, ahová az a kevés ember csatlakozhatott volna, akiknek sikerült elmenekülniük a halálgépezet elől. Egy nyolcvanhét éves történésznő ellen is eljárás indult, akinek a vétke az volt, hogy megtalálta és kiadatta annak a bátor lengyel kereszténynek a naplóját, aki szemtanúja volt a ponari tömegmészárlásnak. Itt több tízezer ártatlan civilt gyilkoltak meg, szintén buzgó helyi lakosok közreműködésével, akiket ma szovjetellenes hősöknek tekintenek.
Ezzel a túlélővel mi történt?
– Mivel Izraelben él, nem tudták kihallgatni. Nem teheti be azonban a lábát Litvániába, ahol korábban egyetemi előadásokat tartott, és a vilnai gettóban vezetett csoportokat. Az, hogy egy túlélőt áldozatból háborús bűnössé minősítenek, a vörös-barna ideológia őrület szintjére emelése, amely nemcsak abszurd, hanem gonosz és cinikus is.
Említi az egyik cikkében, hogy a vilniusi történeti múzeumban egy kiállítási tablón az állt: „Auschwitz borzalmas volt, de az éhínség még borzalmasabb.”
– A kommunizmus által előidézett éhínségek valóban borzalmasak voltak, de ezek sem tekinthetők népirtásnak. Csak a vörös-barna propaganda akarja ezáltal bizonyítani azt, hogy a szovjet rendszer is követett el népirtást, és trivializálni ezzel a holokausztot. Az auschwitzi áldozatok számát tekintve ez az összehasonlítás sértő és nevetséges.
A nyugati demokráciák készek kiállni a vörös-barna köntösben jelentkező kelet-európai ultranacionalista trendekkel szemben?
– A vörös-barna ideológia egyik célja éppen a Nyugat megtévesztése volt, hogy elhomályosítsák, összekeverjék és ezáltal meghamisítsák a holokauszttal kapcsolatos tényeket. Eleinte meglehetős sikerrel jártak, de büszke vagyok arra, hogy ma egyre többen felismerik ezt a problémát. Július végén például egy brit parlamenti delegáció érkezik Litvániába, hogy kivizsgálja a holokauszt-túlélőkkel szemben indított eljárásokat.
Nemrégiben kiáltványban tiltakozott az úgynevezett Prágai Deklaráció ellen. Miért tartja veszélyesnek, amikor a legtöbben nem is hallottak erről a deklarációról…
– Az Európai lelkiismeret és kommunizmus című dokumentumot balti politikusok (például Vytautas Landsbergis volt litván elnök) kezdeményezésre 2008 júniusában fogadták el Prágában. A szöveg veszélyes kísérletet tesz arra, hogy az Európai Unióval elfogadtassa a vörös-barna ideológiát, miszerint a szovjet kommunizmus és a hitleri fasizmus teljes mértékben „egyenlő”. A holokauszt helyett két totalitárius rezsim bűneiről beszél. Egy sor követelést is megfogalmaz, például azt, hogy hozzanak létre egy „nürnbergi bíróságot” a kommunista bűnösök megbüntetésére. Még riasztóbb elvárás, hogy a tagállamok törvényi erővel hozzák összhangba az iskolai tankönyveket ezzel az ideológiával. Sajnos a szöveget – számos európai parlamenti képviselő mellett – olyan tekintélyes emberek is aláírták, mint Vaclav Havel. Voltak azonban, akik átláttak a szándékokon. John Mann brit politikus a londoni képviselőházban kijelentette, hogy a Prágai Deklaráció nem más, mint a hagyományos előítéletek modern kontextusban történő megfogalmazása, amely a kommunizmust és a judaizmust lényegében egy közös összeesküvés részének igyekszik láttatni, és ezzel kísérletet tesz a történelem nacionalista szempontból való újraírására.
A kiáltványunkban rámutattunk arra, hogy az Európai Unióban – teljesen jogosan – már számos dokumentum született a kommunizmus bűneinek elítéléséről. Valóban szükséges a fiatalokat megtanítani arra, hogy milyen borzalmakat követtek el a kommunizmus idején, de a Prágai Deklaráció elfogadhatatlan lépést tesz azáltal, hogy kötelezően a náci bűncselekmények szintjére emeli a kommunizmus bűneit.
Milyen hatással van a kettős nép­irtás elmélete az antiszemitizmusra?
– Erősíti azt. Nyugaton sokan nem értik, hogy Kelet-Európában miért foglalkoznak előszeretettel az antiszemiták a holokauszttal kapcsolatos kérdésekkel.
A vörös-barna mozgalomnak azonban számos antiszemita felhangja van. Már említettem a túlélők esetét, akiket háborús bűnösnek akartak nyilvánítani. Ha ez nem is sikerült, volt propaganda hatása annak, hogy idős zsidó holokauszt-túlélőket zaklattak és megbélyegeztek. Az ultranacionalisták „tökéletes történelmének” érdekeit szolgálja az, ha az áldozatokat és a bűnösöket össze lehet keverni, és egyaránt kitakarítani a múltból.
Az antiszemitizmus sok esetben az anticionizmus képében jelenik meg. Míg a demokratikus országokban nem sikk antiszemita szlogeneket hangoztatni, Izraelt minden további nélkül lehet népirtással vagy apartheiddel vádolni, amint azt Gáza kapcsán gyakran megteszik. A terrorizmussal szemben önvédelmet folytató izraeli vezetők plakátokon és karikatúrákon gyakran náci egyenruhában jelennek meg. Lát összefüggést a holokauszt elhomályosítása és az Izrael-ellenesség erősödése között?
– Egy biztos: ma nagyon erőteljes szándék van arra, hogy mindent mindennel egyenlősítsenek és összemossanak. A posztmodern világ egyik jellemzője a dolgok összekeverése, a „mismásolás”. Ebből abszurd következmények származhatnak, például a népirtás fogalmának inflálódása. Például, ha ma elmenne az eszem és megölném öt szomszédomat, akkor jogosan neveznének gyilkosnak, de nép­irtással nem vádolnának meg. A jövőben azonban akár ez is előfordulhatna, ha ez a mozgalom teret nyer.
Magyarországon a szélsőjobb egy része nem mismásol: honlapjaikon nyíltan tagadják a holokausztot, a gázkamrákat, miközben megemlékeznek Hitler születésnapjáról, és ünneplik a szovjetek ellen harcoló magyar nyilasokat. Szó sincs egyenlősítésről…
– Nyugaton a holokauszttagadás halálos csapást szenvedett, amikor az ezredforduló környékén Londonban bíróság elé állították David Irvinget. Ezt követően Nagy-Britanniában és több más országban a holokauszttagadás kiszorult a közéletből. Egy maroknyi fanatikus rasszista hirdeti csupán, akik nyíltan neonácinak vallják magukat. Ettől még veszélyes maradt, de történészi és politikai szempontból a rengeteg cáfolhatatlan dokumentum, filmfelvétel, fénykép és visszaemlékezés alapján sokkal könnyebb cáfolni a holokauszttagadókat, mint azokat, akik elhomályosítják a holokausztot. A két jelenség azonban összefügg, és Kelet-Európában ezt jól lehet látni. Ezért bízom abban, hogy a jövőben a holokauszt elhomályosítása ugyanúgy a perifériára szorul majd. Ehhez azonban bátor demokratikus politikusokra is szükség van.

* * *

Miről is van szó???!

Ha már a tisztelt olvasó hányingerek, agyvérzés, szívinfarktus nélkül végigolvasta ezt a baromságot, akkor érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy a zsidók tovább nyomulnak előre és ehhez minden eszközt megragadnak! Például a “holokauszt” ideológia erőszakos terjesztését, minek következtében az már a vízcsapból is folyik. Ezt követően sokan hányingert kapnak és tagadni kezdik a “holokausztot”! Ekkor a cionista judaisták előjönnek törvénytervezettel, amelyet az épp hatalmon lévő vörösnáci kormányra rátumálnak, hogy mindazokat, akik tagadják a “holokausztot” vigyék börtönbe.

NA, EBBŐL A TOVÁBBIKBAN NEM KÉRÜNK, NE A ZSIDÓK DÖNTSÉK EL, HOGY MIRE VAN SZÜKSÉGÜNK, MI TETSZIK NEKÜNK ÉS MI NEM!!!

Itt egyáltalán nem arról van szó, hogy a vörös és a barna nácik, a hitleristák és a sztálinisták áldozatául esett (nem csak Auschwitzban!!!) mintegy 4 millió zsidó brutális körülmények közepette történt megölését tagadnánk! Becsületes ember ilyet nem tesz! A gyászban minden embertársunkkal osztozkodni kell, együttérezni vele!

A probléma ott kezdődök, hogy a zsidók kisajátítják az összemberi gyászt! Úgy tesznek, mintha csak az a majd’ 4 millió zsidó képezi a barna és a vörös nácik második világháborús áldozatainak létszámát! Álljon már meg a menet!

A két náci zsidó haramia, Hitler és Sztálin az európai államokat tömörító Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) 2009-es, minden tagállamra és lakóira érvényes határozata szerint “A második világháborút két háborús bűnös náci tömeggyilkos és két náci párt: Hitler és Sztálin, az NSDAP és az SZKP robbantotta ki”!

A hitleristák lengyel civileket végeznek ki

A második világháborúban 72 millió ember pusztult el, ebből 47 millió civil lakos! A zsidó áldozatok száma csak kevesebb mint 10%-a a civil áldozatoknak! További mintegy 100 millió embert a háborús bűnös népiró Joszif Viszarjonovich Djugasvilli (banditaneve: “Sztálin”) és vörösnáci követői öltek meg 1990-ig!!! Akkor miért legyen egy diszkriminatív törvény, amely e szánalmas kisebbség “holokausztját” ha tagadja, mehet börtönbe, de ha azt tagadja, hogy a két náci haramia tízszer annyi nem zsidót irtott ki, akkor ennek nincsenek következményei?!

Lengyel rabnők az auschwitzi koncentrációs táborban. A halálozási arány köztük jóval nagyobb volt, mint a zsidók körében!

A Magyar Köztársaság Alkotmánya, akár az Európai Unió jogrendje, vagy az ENSZ Egyetemes Emberjogi Kártája (amelyet éppen a náci uralom alatt álló államok nem fogadták el!) tiltja mindennemű diszkriminációt! Tehát nincs csak “holokauszt” vannak viszont áldozatok, akik a barna és a vörös nácik népirtásai közepette pusztultak el! És ennek tagadását kell tiltani!


Katyń – ma Oroszországban lévő település Szmolensk közelében. Itt a vörösnácik 22.000 lengyel katonatisztet öltek meg igen kegyetlen módon, sárba tiporva a Genfi Egyezményt!

Olvastam portugál, spanyol, francia és angol nyelven több megrendítő dokumentum könyvet arról, hogy a törökök és az oroszok közösen és külön-külön hány szerencsétlen örményt irtottak ki! Csak a XX században! Sztálin és Kemál Musztafa (bandita neve “Atatürk”) 1920 őszén közösen követtek el agressziót a független Örményország ellen (amelynek nyugati határai pontosan kettészelték a mai Törökországot! és magába foglalták Grúziát és a Sztálin által semmitmondó pártdokumentummal létrehozott sosem volt, örmény és az örményekkel rokon Kurd, Láz, Lezgin és Tat többségű “Azerbajdzsánt”.) és azt szó szerint feldarabolták. Pontosan úgy, ahogyan Hitler és Sztálin ezt tették 1939-ben Lengyelországgal.

Katyń, a vörösnácik minden hadifogolyt megöltek!

A második világháború nem 1939-ben, hanem 1920-ban kezdődött! Ugyanis ha a nyugati nagyhatalmak vállvonogatás, közömbös szemlélődés helyett Sztálint és Atatürköt rendreutasítják, a második világháború elmarad! Így viszont bátorságot kaptak a további garázdálkodáshoz! Ennek eredményeként mintegy 10 millió örmény és kurd szörnyű kínok közepette halt meg!!!! Hol van ehhez képest az annyira túllihegett”holokauszt”???!!! De ha csak a II világháborúnál maradunk – hol van a 15 millió lengyel elpusztítása Hitler és Sztálini koncentrációs táboraiban?! Hol vannak Katyń, Starobielsk stb. áldozatai???!!! Hol van a magyar nemzet ellen elkövetett szörnyű bűncselekmények!? Magyarországnak a II világháborúba történő esztelen belerángatása!?

Örmény gyerekek egy török vörösnáci koncentrációs táborban 1920-ban órákig a földön ülnek a csillagon belül vörös kivégző ruhában. Senki nem élte túl.

Mindenképpen olyan törvényt kell hozni, amely a barna és a vörös nácizmus áldozatainak állít emléket! És mindazoknak, akik – sokszor magányos farkasokként – mertek szembeszállni a szörnnyel és az egyenlőtlen esélyekkel indított harcot többnyire nem élték túl! Éppúgy a dicső 1956-os Forradalom idején, mint Rákosi és Csermanek János (banditaneve “Kádár”) esztelen vörösnáci diktatúrája idején! Ugyanis a vörösnáci MSZP, MADZSIHISZ, “ELLENÁLLÓK ÉS ANTIFASISZTÁK SZÖVETSÉGE” vezetői, ugatógépei, tagjai, szimpatizánsai miközben a barna nácizmust elismerik, áldozatait felmagasztalják, görcsösen és esztelenül tagadják azt, hogy a legnagyobb gazemberek a Sztálin-Atatürk-Hitler trióban a kommunisták voltak! Mert a vörösnácik 3 x annyi embert öltek meg, mint a két másik haramia és követőik együttvéve! Mi több: az érdemtelenül az Európai Unióba tolakodó, a NATO-ba félreértés miatt felvett Törökország a mai napig népirtásokat hajt végre!

Az atatürkista török vörösnácik által megölt örmények: gyerekek, lányok és asszonyok, aggastyánok! A világ ezért a népirtásért mikor vonja felelősségre Törökországot, amely máig hivatalosan is makacsul cáfolja a tényeket! Törökország mikor fogja betartani a Sévresi Békeszerződés Örményországra máig érvényes (azt a Lousannei Béke nem tudta hatályon kívül helyezni!) rendelkezéseit Nyugat-Örményország függetlenségéről és Törökországot kettészelő nyugati határairól?!?

Kevesen tudják, hogy 1920-ban Atatürk is “kommunista” volt és “fasiszta” egyszerre, mert Hitleri is, Sztálin is a barátja volt! Ezért maradt Törökország “semleges” a II.világháborúban! Csakis ezért! Mi több: Kemál Musztafa (banditaneve: Atatürk) az ifjútörök államot a sztálini mintára rendezte be! Ő maga a Török Népbiztosok Tanácsának elnöke volt!!! Örményországot Sztálin anyagi, fegyveres és erkölcsi segítsége, szovjet kiképzőtisztek nélkül nem is tudta volna lerohanni! Andranik Ozanyan hős örmény tábornok, a török vörösnácik elleni küzdelem egyik kulcsfigurája próbálta erre is felhívni a világ figyelmét, de eredménytelenül! Nyugat meg is kapta a “fízetését” ezért: Sztálin Hitlerrel közösen rohanta le Lengyelországot, aztán a fél világot!

Andranik Ozanyan tábornok, örmény nemzeti hős

Épp emiatt a vörösnáciknak hinni nem lehet és nem szabad! de ezt sokan figyelmen kívül hagyják, amikor emberszámba veszik a kínai, vietnami, észak-koreai, vagy egy sor délamerikai és afrikai vörösnáci diktatúrát! A Sztálin, Hitler és Rákosi módra magamutogató Hugo Chavez és a többi elvtársa menjen a pokolba! Nem kérünk többé se barna sem vörösnáci veszélyből! Ahogyan a hidegháború idején a csodálatos ember és politikus Konrad Adenauer német kacellár és a nem kisebb kvalitásu lengyel Zbigniew Brzeziński, az USA elnökének nemzetbiztonsági főtanácsadója megjegyezték: a vörös tetveket irtani kell! El kell szigetelni őket a világ becsületes részétől!

Konrad Adenauer (CDU) német szövetségi kancellár

Sajnos a nyugati demokrácia még mindig vacillál, pedig egy újabb Nürnbergi Pert kellene rendezni, ahol Sztálint, Atatürket és a többi hozzájuk hasonló gazembert Csermanek Jánostól (bandita neve: “Kádár”) és Eduard Beneštől kezdve Wojciech Jaruzelskiig, Bolesław Bierutig, Todor Zsivkovig, Geogi Dimitrovig jelképesten, a még élőket (Biszku Béla és a többi vörös mocsok) pedig ténylegesen a vádlottak padjára ültetik! A berlini Spandau-t még nem bontották le, akad ott rengeteg hely ezeknek a senkiknek!

Oliver Smith